Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7853/2014 от 03.04.2014

Судья Красильников Т.С. дело № 33-7853/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролкиной С.В., судей Колесник Н.А., Мадатовой Н.А., при секретаре Селезневой Н.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> заявление Грязновой В.В., Грязнова А.Б. о разъяснении апелляционного определения МОС от <данные изъяты> года,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения истцов

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда постановлено апелляционное определение по апелляционной жалобе Грязновой В.В., Грязнова А.Б. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску Грязновой В.В., Грязнова А.Б. к ООО «ПМСК», Администрации с.<данные изъяты> о признании права собственности отсутствующим, установлении факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

Грязнов А.Б. и Грязнова В.В. обратились с заявлением о разъяснении апелляционного определения МОС от <данные изъяты> года, указывая, что непонятно какой судебный акт рассматривался апелляционной инстанцией, поскольку апелляционная жалоба подавалась на решение суда от <данные изъяты> г., а в апелляционном определении указано, что рассмотрено определение городского суда от <данные изъяты> г.

Согласно ст.202. ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от <данные изъяты> исправлена описка в определении суда, указано, что судебной коллегией рассмотрена апелляционная жалоба на «решение суда» вместо «определения».

Исходя из того, что в определении судебной коллегии от <данные изъяты> имела место описка, которая определением коллегии исправлена, то оснований для разъяснения определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в удовлетворении заявления Грязновой В.В., Грязнова А.Б. о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> года.

Председательствующий

Судьи