Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-762/2016 (2а-7284/2015;) ~ М-7178/2015 от 21.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03. 2016 года                                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Орловой Т.А.

при секретаре судебного заседания    Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному иску ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары к ФИО2 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что всоответствии со ст. 388 НК РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником (владельцем) земельного участка, указанного в налоговом уведомлении №... от дата: Земельные объекты (участки), адрес: адрес кадастровый №...; Земельные объекты (участки), адрес: адрес кадастровый №.... В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от дата. №...-на сумму: налогов (сборов)     *** руб., пени    *** руб., всего     *** руб., но в срок, указанный в требовании, налог и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Налогоплательщику был пересчитан и уменьшен земельный налог на сумму *** руб. Просят взыскать с ФИО2 за дата г. земельный налог *** и пени в размере *** руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Исходя из положений Постановления Самарской городской Думы от 24 ноября 2005 г. N 188 «Об установлении земельного налога (в ред. 2013 года), ФИО4 является плательщиком земельного налога.

Налоговым уведомлением №... ответчику произведено начисление земельного налога за дата. за ? долю земельного участка по адресу: адрес адрес кадастровый №... и начислен земельный налог за дата. за земельный участок по адресу: адрес кадастровым номером №....

Исходя из п. 9 Постановления Самарской городской Думы от 24 ноября 2005 г. N 188 «Об установлении земельного налога (в ранее действ. ред.), налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании документов, представленных ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по земельному налогу за дата год ответчиком не погашена.

Согласно налоговому уведомлению №... и списку почтовых отправлений ФИО5., извещен о том, что ему необходимо оплатить задолженность по земельному налогу – недоимка в размере *** рублей в срок до дата.

Кроме того, Инспекцией ФНС России по Красноглинскому району г. Самары вынесено требование за №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по налогу и предоставлен срок для погашения задолженности- дата., указанное требование направлено ФИО2 почтой, что подтверждается копией почтового реестра.

Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам с ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявления о взыскании, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 НК Российской Федерации, могут быть восстановлены судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока истцом предоставлено определение об отказе вынесении судебного приказа от дата. Принимая во внимание, что срок погашения задолженности установлен до дата., срок для обращения в суд истекает дата.

Суд приходит к выводу, что срок подачи иска о взыскании сумм при обращении к мировому судье может быть признан уважительной причиной, в связи с чем, суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении ИФНС России по Красноглинскому району г.о. Самара срока на предъявление иска в суд.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г.о. Самара - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по Красноглинскому району г.о. Самара недоимку по налогу на землю за дата в размере ***. и пени *** а всего ***

Взыскать с ФИО2 сумму госпошлины в доход бюджета г.о. Самара в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2016 года.

Судья      /подпись/          Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь