Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-171/2015 от 07.07.2015

К делу № 12-171/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Темрюк                                                                                   22 июля 2015 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Соколовой А.Н. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Темрюкскому району Колтунова Е.А. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3              ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от 30.06.2015 г. Соколова А.Н. за допущенное нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

07.07.2015 года Соколова А.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что не знала, что срок действия водительского удостоверения ее матери К истек. Также указала, что не представлено доказательств того, что Соколова А.Н. передала Кривоносовой В.Т. управление автомобилем. Считает, что Кривоносова В.Т. может самостоятельно управлять транспортным средством без ее согласия.

В судебное заседание Соколова А.Н., будучи надлежаще извещенной о дне слушания дела, не явилась.

В судебном заседании представитель Соколовой А.Н. – Кривоносова В.Т. поддержала доводы жалобы, ссылаясь на те же обстоятельства.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Темрюкскому району, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился.

Суд, выслушав представителя заявителя Кривоносову В.Т., исследовав материалы дела, полагает, что указанная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права на управление транспортным средством либо лишенному такого права. Заведомость, как обязательный элемент субъективной стороны состава данного правонарушения, в рассматриваемом случае будет иметь место, когда управление транспортным средством передается лицу, которое не имеет при себе водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами

Пунктом 35 «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 октября 2014 года №1097, установлено, что российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию если истек срок действия водительского удостоверения.

Кроме того, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права управления транспортным средством, также является истечение срока действия водительского удостоверения

Лицо, имеющее водительское удостоверение с истекшим сроком действия, не имеет права управлять транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Нарушение водителем требований, изложенных в п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения, образуется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судом установлено, что 24.05.2015 года в 10 часов 20 минут на автодороге Темрюк – Краснодар – Кропоткин 35 км. Соколова А.Н. передала управление автомобилем Кривоносовой В.Т., не имеющей права управления, чем нарушила п. 2.1.1, п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>.

Доводы Соколовой А.Н. и ее представителя Кривоносовой В.Т. о том, что в действиях Соколовой А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку Соколовой А.Н. было известно о наличии у Кривоносовой В.Т. водительского удостоверения, однако об истечении срок действия которого она не знала, суд считает не обоснованным.

Соколова А.Н. являясь собственником автомобиля «Хундай Солярис» № передала управление транспортным средством Кривоносовой В.Т., не имеющей права управления транспортным средством, поскольку срок действия водительского удостоверения Кривоносовой В.Т. истек. При этом Соколова А.Н. не убедилась в наличии у Кривоносовой В.Т. действующего водительского удостоверения.

Довод заявителя о том, что в подтверждение объективной стороны правонарушения не представлено доказательств того, что Соколова А.Н. передала своей матери Кривоносовой В.Т. управление автомобилем, суд считает несостоятельным, поскольку исходя из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Кривоносова В.Т. включена собственником автомобиля в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, факт управления автомобилем Кривоносовой В.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении. Документов, свидетельствующих о выбытии автомобиля из законного владения Соколовой А.Н., заявителем в суд не представлено.

Таким образом, действия Соколовой А.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ – передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

    При назначении наказания начальник ОГИБДД ОМВД РФ по Темрюкскому району учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначил наказание в пределах санкции статьи.

        В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении судья не находит существенных нарушений требований КоАП РФ должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Темрюкскому району Колтунова Е.А. по делу об административном правонарушении от 30.06.2015 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 30.06.2015 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░