Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2017 ~ М-709/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-802/2017

Решение в окончательной форме составлено 18 декабря 2017 года.

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кушва                                          11 декабря 2017 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Любовь Николаевны к Сычеву Константину Васильевичу, Постоваловой Наталье Вячеславовне, Боровской Надежде Николаевне об установлении факта принятия наследства, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

        Власова Л.Н. обратилась в суд иском к Сычеву К.В., в котором просила признать    жилой дом, расположенный по адресу <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником принявшим наследство, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

        В обоснование иска указала, что ее отец /-/ владел при жизни на праве собственности жилым домом по адресу <адрес> с 1960 года. С 1969 года состоял в браке с ее матерью /-/ после смерти отца мать к нотариусу не обращалась, право на дом не оформила, однако продолжала проживать в доме с детьми, несла расходы на его содержание. С ДД.ММ.ГГГГ в доме с разрешения зарегистрирован знакомый матери Сычев К.В. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически продолжила владеть домом, несет расходы по его содержанию, сажает огород. Других наследников нет. Сычев К.В. в доме не проживает. Во внесудебном порядке в данном случае решить спор о праве собственности на дом не представляется возможным.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена сестра истицы Постовалова Н.В. (л.д. 37-39).

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена сестра истицы Боровская Н.Н. (л.д. 71-73).

        В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери /-/ последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома расположенного по адресу <адрес>, признать указанное имущество наследственным, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Просила удовлетворить требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Постовалова Н.В. и Боровская Н.Н. в судебное заседание не явились. В своих заявлениях (л.д. 65, 68) дело просили рассмотреть в их отсутствие, указав, что с иском Власовой Л.Н. согласны.

Ответчик Сычев К.В. в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела по известному месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по иску не выразил.

С учетом требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчиков по иску, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от 1 до 5 включительно от ДД.ММ.ГГГГ отдел коммунального хозяйства исполкома Кушвинского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением исполкома Кушвинского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставил /-/ на право бессрочного пользования земельный участок под № по <адрес> для возведения одноэтажного деревянного дома (л.д. 10).

Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ в 1960 году объект недвижимости – жилой дом по адресу <адрес> поставлен на технический учет; при последующей текущей инвентаризации, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ адресная часть жилого дома подтвердилась, то есть <адрес> (л.д. 14, 15).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт на объект недвижимости – жилой дом по адресу <адрес>, площадью 24,3 кв.м., введенный в эксплуатацию в 1959 году, с кадастровым номером 66:53:0602001:241, сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют                 (л.д. 11).

Следовательно, при жизни /-/ построил жилой дом, в установленном порядке поставил его на учет в Бюро технической инвентаризации, однако сведения о правообладателе в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В настоящее время сведения о праве собственности на жилой дом в Единый государственный реестр недвижимости внесены быть не могут, поскольку /-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 8/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

/-/ состоял в браке с /-/ (л.д. 6).

     После его смерти супруга осталась проживать в данном доме, несла расходы, принимала меры к его сохранности, то есть признается, что она, являясь наследником первой очереди после смерти мужа, фактически приняла наследство и вступила в права владения. Проживала в доме по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9). Следовательно, указанный жилой дом является наследственным имуществом после смерти /-/

Наследниками первой очереди после смерти /-/ являются истица Власова Л.Н., ответчики Постовалова Н.В., Боровская Н.Н. (л.д. 5,6,62,69).

С заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти /-/, /-/ никто не обращался (л.д. 29, 32).

При этом, Власова Л.Н., являющаяся наследником по закону, фактически приняла наследство в виде жилого дома, однако оформить право собственности на дом во внесудебном порядке в настоящее время не имеет возможности. Как указывает, продолжает пользоваться домом, заботится о его сохранности, использует земельный участок для ведения приусадебного хозяйства. Ответчики доводов истца не опровергли, на наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия Власовой Л.Н. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> после смерти /-/, поскольку вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, использует земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

О распределении судебных расходов истец не просит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Власовой Любовь Николаевны к Сычеву Константину Васильевичу, Постоваловой Наталье Вячеславовне, Боровской Надежде Николаевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,3 квадратных метра, наследственным имуществом после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Власовой Любовь Николаевной наследства, открывшегося после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Власовой Любовь Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 24,3 квадратных метра, с кадастровым номером 66:53:0602001:241.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалоб через канцелярию Кушвинского городского суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                         В.В. Мальцева