Решение по делу № 0 от 09.02.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2011 года                                                   г. Киреевск Тульской области                                                

ул. Октябрьская, д. 37 а

         Мировой судья судебного участка №24 Киреевского района Тульской области Епифанова Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ануфриева Владимира Николаевича, 11.02.1975 года рождения, уроженца станции Жарык Шетского района Джезказганской области р. Казахстан, работающего в СУ - 155 г. Тулы водителем, зарегистрированного по адресу: Тульская область, Киреевский район, г. Болохово, ул. Привокзальная, д. 54, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

с разъяснением прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

Ануфриев В.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

21.01.2011 года в 23 час. 55 мин. Ануфриев В.Н., в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Нисан PRIMERA, гос. рег. знак М 350 СС 71, на автодороге в районе дома №13 по ул. Мира г. Болохово Киреевского района Тульской области с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседаним Ануфриев В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не признал., пояснив, что в тот момент автомобилем не управлял, поставил машину в гараж и шел домой, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, но был согласен пройти его в больнице г. Болохово.

        Мировой судья, выслушав объяснения Ануфриева В.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель Ануфриев В.Н. 21.01.2011 года управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ануфриев В.Н. отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 71 СП №033424 от 21.01.2011 года.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Ануфриеву В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ануфриев В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что пройти не согласен.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 71 ТЗ №025044 от 21.01.2011 года, протоколом об отстранении управления транспортными средствами 71 ТЗ №063128 от 21.01.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 СП №033424 от 21.01.2011 года.

Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности,  признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим  юридическую   силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного  правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что совершенное Ануфриевым В.Н. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Давая оценку показаниям  Ануфриева В.Н., данные им в судебном заседании, мировой судья считает их избранным способом защиты и направленными на избежание административной ответственности за совершенное деяние.

        Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами.

        Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих, ответственность Ануфриева В.Н., мировой судья не усматривает.

         Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

        Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░