Определение по делу № 2-6079/2014 ~ М-5030/2014 от 29.08.2014

. Дело № 2-6079/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2014 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре                  Панкратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплинского А. С. к Старченкову О. С. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском к Старченкову О.С. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, переданных ответчику по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, т.к. вопрос решен в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не просил.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований является добровольным, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

Определением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска Чаплинского А.С. в пределах суммы взыскания был наложен арест на имущество, принадлежащее Старченкову О.С.

Обеспечение иска в силу ст. 144 ГПК РФ может быть отменено тем же судьей или судом, как по заявлению ответчика, так и по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что исковые требования истца ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, от истца поступило заявление об отказе от иска и ходатайство об отмене обеспечительных мер, суд полагает, что обеспечительные меры могут быть сняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 144 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Чаплинского А. С. к Старченкову О. С. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по гражданскому делу <данные изъяты> - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арест на имущество, принадлежащее Старченкову О. С. в пределах суммы взыскания в размере <данные изъяты> рублей, наложенный определением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - снять.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья: Т.А. Мухина