Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-301/2021 от 25.03.2021

Дело №5-301/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                   29 марта 2021 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Баранова Ивана Викторовича, <данные изъяты>

установил:

28.02.2021 в отношении Баранова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, суд пришел к выводу о возвращении дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе, о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В протоколе об административном правонарушении пояснения Баранова И.В. по поводу допущенного нарушения не отражены, приложены его объяснений на отдельном бланке.

Вместе с тем, Баранов И.В. как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ вправе давать пояснения по делу, а равно отказаться от дачи объяснений. За дачу заведомо ложных пояснений он не может нести ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вопреки названному требованию закона при даче пояснений Баранов И.В. предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а поэтому его объяснения по существу правонарушения, представленные в деле, нельзя признать допустимыми.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Баранов И.В. фактически был лишен права давать объяснения по существу правонарушения, что также является неустранимым в судебном заседании нарушением требований КоАП РФ.

Выявленный недостаток протокола об административном правонарушении является существенным, исключает возможность рассмотрения дела судом, поэтому протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-301/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Баранов Иван Викторович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Герасимова Ксения Юрьевна
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
25.03.2021Передача дела судье
29.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.04.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
02.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее