Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2012 ~ М-1191/2012 от 27.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» августа 2012 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Лихачева В.И.

при секретаре: Ванеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Орлу Дугина В.А. об установлении административного надзора в отношении Веричева Максима Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Орлу Дугин В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Веричева Максима Александровича.

В судебном заседании представитель ОП №1 УМВД России по г. Орлу Досова В.В. заявила отказ от заявления.

Суд, выслушав представителя ОП №1 УМВД России по г. Орлу Досову В.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от заявления представителя ОП №1 УМВД России по г. Орлу Досовой В.В. является добровольным, значение отказа ей понятно, отказ не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, принятое ею решение об отказе от заявления является добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствуют ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает отказ от заявления.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что представитель ОП №1 УМВД России по г. Орлу Досова В.В. отказалась от заявления и отказ принят судом, приходит к выводу о прекращении производства по делу по заявлению врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Орлу Дугина В.А. об установлении административного надзора в отношении Веричева Максима Александровича.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Орлу Дугина В.А. об установлении административного надзора в отношении Веричева Максима Александровича прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.И.Лихачев