Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2018 от 19.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> г. <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н., с участием прокурора Сергеевой М.М.,

рассмотрев ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Душковой А.П. о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы в отношении Звонова Валерия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> Звонов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

<дата> постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> Звонову В.В. заменено неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяца 21 дня лишения свободы по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> на наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца 21 день, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% его заработка, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Постановление вступило в законную силу 21.11.2017г.

Постановление в отношении Звонова В.В. поступило на исполнение в филиал по <адрес> из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> <дата>.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Душкова А.П. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы в отношении Звонова Валерия Владимировича, ссылаясь что засчитывается ли время нахождения Звонова В.В. под стражей с момента вынесения постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> до его освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> <дата> в срок исправительных работ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Казакова Т.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила суд его удовлетворить.

Осужденный Звонов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель прокуратуры полагал ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденной, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 УПК суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости разрешить ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Душковой А.П. о разъяснении сомнений и неясностей в постановлении Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы в отношении Звонова Валерия Владимировича – удовлетворить.

Разъяснить постановлении Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>: зачесть время нахождения Звонова Валерия Владимировича, <дата> года рождения, под стражей с момента вынесения постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> до его освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> <дата> в срок исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В. Инкин