Определение по делу № 2-9451/2016 ~ М-7541/2016 от 26.07.2016

Дело № 2 – 9451/ 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа РБ в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Паначевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пенкина А. А. к Пенкину А. А. о снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Пенкин А.А. обратился в суд с иском к Пенкину А.А. о снятии с регистрационного учета и выселении по адресу: <адрес>.

Истец на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом неявки истца по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Пенкина А. А. к Пенкину А. А. о снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения.Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пенкина А. А. к Пенкину А. А. о снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Бикчурина О.В.