Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2020 ~ М-26/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-151/2020 года

24RS0029-01-2020-000038-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года                                                  пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. к Коневу В.К. о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ИП Орешкин С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Коневу В.К. о взыскании задолженности в сумме 329712 руб. и судебных расходов в сумме 6497,12 руб., мотивируя свои требования тем, что 29.01.2019 г. между ИП Орешкиным С.С. и Отделением МВД России по Козульскому району был заключен договор о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, согласно которому Отделение МВД России по Козульскому району передает задержанные транспортные средства, а ИП Орешкин С.С. осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. 23 марта 2019 года в 09 часа 30 минут на указанную специализированную стоянку сотрудником ГИБДД в рамках исполнения договора был поставлен на хранение легковой автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение Коневым В.К. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается Протоколом № о задержании транспортного средства от 23.03.2019 г. Указанное транспортное средство было изъято и доставлено на специализированную стоянку 23 марта 2019 года. До задержания данным транспортным средством управлял Конев В.К. Основанием для задержания и помещения транспортного средства ВАЗ 2106 на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. явилось управление 23.03.2019г Коневым В.К. транспортным средством ВАЗ 2106 в состоянии алкогольного опьянении и не имеющим права на управление транспортными средствами, то есть, установлено нарушение Коневым В.К. требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем, его действия сотрудником ГИБДД квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 25.03.2019 года Конев В.К. привлечен к административной ответственности за данное правонарушение в виде административного ареста на срок 10 суток. В адрес Конева В.К., направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи перемещением и хранением транспортного средства ВАЗ 2106, однако до настоящего времени Конев В.К. не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства ВАЗ 2106 со специализированной стоянки. Задолженность Конева В.К. за период с 09 часов 30 мин. 23 марта 2019 года по 08 часов 00 мин. 28 января 2020 года составляет 327 800 рублей 00 коп. из расчета (7450 часов х 44руб.=327 800 руб.); за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. составляет 1912 рублей 00 коп., всего составляет 329 712 рублей 00 коп. (327800 руб+1912руб -329 712 руб). До настоящего времени задержанное транспортное средство ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак У534ВО19 находится на специализированной стоянке ИП Орешкина С.С., расходы по хранению данного транспортного средства не возмещены Коневым В.К. Действий по возврату транспортного средства Конев В.К. не предпринимает. Просит взыскать с Конева В.В. в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства денежные средства в размере 329 712 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6497,12 рублей.

Истец ИП Орешкин С.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Рожковой Н.И.

Представитель истца по доверенности Рожкова Н.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Конев В.В. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

Представитель третьего лица ОМВД России по Козульскому району, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Третье лицо Лопатин А.А. согласно адресной справке умер.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Красноярского края № 2-400 от 20.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

На основании ст. 7 указанного закона базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Статья 8 этого закона Красноярского края предусматривает, что возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Письменное решение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлена Приказом Министерства транспорта Красноярского края № 5/83-Н от 12.12.2016 года «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств».

В соответствии с п. 1 данного Приказа базовый уровень тарифа на перемещение задержанных автотранспортных средств на территории Красноярского края в размере 1912 рубля 00 коп. за перемещение одного транспортного средства.

В соответствии с п. 2 данного Приказа базовый уровень тарифа на хранение задержанных автотранспортных средств на территории Красноярского края в размере 44 рубля 00 коп. за один час хранения одного автотранспортного средства на специализированной стоянке.          Согласно ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) правила главы 47 ГК Российской Федерации применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 2 ст. 889 ГК Российской Федерации, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если иное не предусмотрено Договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 29.01.2019 г. между ИП Орешкиным С.С. и Отделением МВД России по Козульскому району заключен договор для нужд ОМВД России по Козульскому району о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств. В соответствии с п.1.1 Договора ОМВД России по Козульскому району передает задержанные транспортные средства, а специализированная организация (ИП Орешкин С.С.) осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Из протокола № о задержании транспортного средства установлено, что 23 марта 2019 года в 08 час. 10 мин., сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Козульскому району задержан автомобиль ВАЗ- 2106, государственный регистрационный знак №, VIN №, которым управлял Конев В.К. при совершении нарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное транспортное средство на автоэвакуаторе транспортировано и помещено на специализированную стоянку ИП Орешкина по адресу <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 25 марта 2019 года Конев В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Из данного постановления установлено, что Конев В.К. признан виновным в том, что 23 марта 2019 г. в 06.40 час. находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данное постановление вступило в законную силу 5.04.2019 г.

Согласно карточке учета транспортного средства установлено, что собственником автомобиля ВАЗ- 2106, государственный регистрационный знак №, VIN №, является Лопатин А.А,, который поставлен на регистрационный учет с 18.04.2006 года.

Согласно адресной справке Лопатин А.А. умер.

Из дела также усматривается, что ИП Орешкиным С.С. 6.12.2019 г. в адрес Конева В.К. было направлено уведомление об оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере 274 976 руб., до 29.12.2019 г. Указанное уведомление не было получено Коневым В.К., конверт вернулся, в связи с истечением срока хранения.

Задолженность Конева В.К. за хранение вышеуказанного транспортного средства составляет за период с 09 час. 30 мин. 23 марта 2019 г. по 08 час. 00 мин. 28 января 2020 г. 327 800 рублей (7450 часов х 44 руб. = 327 800 руб.), за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку 1912 рублей, а всего 329 712 рублей.

Расчет задолженности судом арифметически проверен и признается верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства производится лицом, совершившим административное правонарушение.

Учитывая, что на момент задержания указанного транспортного средства ответчик Конев В.К. являлся лицом, совершившим административное правонарушение, в связи с чем автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании денежных средств за перемещение и хранение указанного автомобиля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Конева В.К. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6497,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. к Коневу В.К. о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с Конева В.К. в пользу индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 329 712 рублей, судебные расходы в размере 6497 рублей 12 копейки, всего взыскать 336 209 (триста тридцать шесть тысяч двести девять) рублей 12 копеек.

         Ответчик вправе подать в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                              Хабарова М.Е.