Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2012 от 27.01.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 12 апреля 2012 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулёв И.А., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кочубеевского района Столяр М.В.,

подсудимых Разумова С.Н, Разумова А.С., Фефарова В.В.,

защитника – адвоката Саган С.И., представившей удостоверение № 1321 и ордер офиса №2 Кочубеевского района СККА,

защитника – адвоката Журавлевой И.В., представившей удостоверение № 1118 и ордер офиса №2 Кочубеевского района СККА,

защитника – адвоката Гаах М.Ю., представившего удостоверение № 1386 и ордер Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района СККА,

потерпевшего ФИО4

при секретаре судебного заседания Дубинко Н.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Разумова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, не военнообязанного по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Разумова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, холостого, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11.03.2005 года 95-м Гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 335, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Курского райсуда Ставропольского края от 28.04.2006 года Разумов А.С. переведен колонию-поселение на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 19 дней. Постановлением Курского райсуда Ставропольского края от 7.07.2006 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Фефарова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

осужден приговором Изобильненского райсуда Ставропольского края от 27.03.2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2011 года, около 02.00 часов, в пос. Тоннельном Кочубеевского района Ставропольского края, Разумов С.Н., Разумов А.С. и Фефаров В.В., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, достоверно зная о том, что на территории данного КФХ находится принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак <данные изъяты>, с целью неправомерного завладения данным автомобилем без цели хищения, вступили в преступный сговор между собой направленный на угон данного транспортного средства, после чего Разумов С.Н. и Фефаров В.В. сели в салон в качестве пассажиров, а Разумов А.С. расположился на водительском сиденье и, используя ключи зажигания от указанного автомобиля, запустил двигатель, после чего начал движение. Таким образом, Разумов А.С, Разумов С.Н. и Фефаров В.В. по предварительному сговору между собой неправомерно завладели без цели хищения принадлежащим ФИО4 автомобилем марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак <данные изъяты>. Однако, через непродолжительное время Разумов А.С. управляя данным транспортным средством совершил дорожно-транспортное происшествие на территории <данные изъяты>, после чего Разумов С.Н., Разумов А.С. и Фефаров В.В. оставили угнанный ими автомобиль марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак <данные изъяты> с техническими повреждениями и с места совершения преступления скрылись.

12.10.2011 года, в ночное время, в пос. Тоннельном Кочубеевского района Ставропольского края, Разумов С.Н., Разумов А.С. и Фефаров В.В., находясь на территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, вступили между собой в преступный сговор направленный на угон автомашины марки «ГАЗ 330202» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО4 и находящейся на территории <данные изъяты>, после чего Разумов С.Н. и Фефаров В.В. сели в салон в качестве пассажиров, а Разумов А.С. расположился на водительском сиденье и, используя ключи зажигания от указанного автомобиля, запустил двигатель и начал движение. Таким образом, Разумов С.Н., Разумов А.С. и Фефаров В.В. по предварительному сговору между собой неправомерно завладели без цели хищения принадлежащим ФИО4 автомобилем марки «ГАЗ 330202» регистрационный знак <данные изъяты>. Однако, Разумов А.С., управляя данным транспортным средством совершил дорожно-транспортное происшествие на 26 км автодороги «Солнечнодольск - Новотроицкая», после чего Разумов С.Н., Разумов А.С. и Фефаров В.В. оставили угнанный ими автомобиль марки «ГАЗ 330202» регистрационный знак <данные изъяты>, с техническими повреждениями и с места совершения преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимый Разумов С.Н. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства решения в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особо порядка им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый Разумов А.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства решения в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особо порядка им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый Фефаров В.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства решения в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого характера судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особо порядка им было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

По ходатайствам Разумова С.Н, Разумова А.С, Фефарова В.В., с согласия государственного обвинителя, потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в отношении Разумова С.Н, Разумова А.С, Фефарова В.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Санкция п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Разумова С.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду 12.10.2011 года -угон автомобиля марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак <данные изъяты>) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду 12.10.2011 года - угон автомашины марки «ГАЗ 330202» регистрационный знак <данные изъяты>) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Разумова А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду 12.10.2011 года - угон автомобиля марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак <данные изъяты>) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду 12.10.2011 года - угон автомашины марки «ГАЗ 330202» регистрационный знак <данные изъяты>) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фефарова В.В. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду 12.10.2011 года- угон автомобиля марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак <данные изъяты>) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду 12.10.2011 года угон автомашины марки «ГАЗ 330202» регистрационный знак <данные изъяты>) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, п.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, личности подсудимых.

Разумов С.Н. вину признал полностью и в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется администрацией –отрицательно, соседями – положительно, мер к возмещению ущерба не принимал. Обстоятельств, смягчающих наказание Разумову С.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ - не установлено, обстоятельств, отягчающим наказание Разумову С.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ - не установлено.

Разумов А.С. вину признал полностью и в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией характеризуется отрицательно, соседями – положительно, по месту предыдущего места работы характеризуется положительно, мер к возмещению ущерба не принимал. Обстоятельств, смягчающих наказание Разумову А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ - не установлено, обстоятельством, отягчающим наказание Разумову А.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Фефаров В.В. вину признал полностью и в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, мер к возмещению ущерба не принимал. Обстоятельств, смягчающих наказание Фефарову В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ - не установлено, обстоятельств, отягчающих наказание Фефарову В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ - не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимых, отсутствия у подсудимых Разумова С.Н. и Фефарова В.В. смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия у подсудимого Разумова А.С. смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить Разумову С.Н. наказание с применением положений ст.73 УК РФ, суд также считает, что исправление подсудимых Разумова А.С. и Фефарова В.В. возможно только в условиях их изоляции от общества. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Фефаров В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Разумов А.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Разумова С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ(по эпизоду 12.10.2011 года угон автомобиля марки «Шевроле-Нива», регистрационный знак <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (по эпизоду 12.10.2011 года угон автомашины марки «ГАЗ 330202» регистрационный знак <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░(░░ ░░░░░░░ 12.10.2011 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░(░░ ░░░░░░░ 12.10.2011 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 330202» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166, ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░(░░ ░░░░░░░ 12.10.2011 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░(░░ ░░░░░░░ 12.10.2011 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 330202» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 330202» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░