Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2014 от 23.01.2014

                                                     ПРИГОВОР

                                      Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года                                                 г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Суховой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

подсудимой Агарковой Е.В., защитника, адвоката Однодворцевой О.М., предоставившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО15

при секретаре Соловьевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Агарковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющей русским языком, образование <данные изъяты> разведенной, имеющей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно не работающей, безработной, не имеющей инвалидности, не военнообязанной, со слов, не имеющей хронических заболеваний, юридически ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

                                                           установил:

     Агаркова Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов Агаркова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес>, где в это время также находились: ФИО15 ФИО17, в ходе ссоры и возникших, вследствие этого, неприязненных отношений, взяла с кухни <данные изъяты>, после чего, умышленно нанесла ФИО15. один удар <данные изъяты> в область <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО15. устанавливается следующее повреждение: -рана в 4 межреберье по левой средне - ключичной линии, проникающая в плевральную полость (что подтверждается наличием раны в указанной области грудной клетки, данными рентгенограмм, компьютерных томограмм, данными плевральной пункции о наличии крови в плевральной полости).

Повреждение: рана в 4 межреберье по левой средне - ключичной линии, проникающая в плевральную полость, явилось опасным для жизни и поэтому относится к ТЯЖКОМУ вреду здоровью.

      Подсудимая Агаркова Е.В. в судебном заседании вину признала частично, пояснив, что <данные изъяты> из раны она не вытаскивала, не помнит момент, когда это сделала, причин не было. На основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний в суде.

      Из показаний Агарковой Е.В., данных ею, в присутствии защитника, в качестве подозреваемой, оглашенных в суде по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, в связи с отказом от дачи показаний, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она с утра находилась дома, где с ней также находились ФИО15., ФИО21 ФИО17 и они вместе весь день распивали спиртные напитки. Она сильно опьянела, что происходило, не помнит. Помнит, что стояла рядом с кроватью в комнате, на кровати лежал ФИО15 и у него из раны в области <данные изъяты> слева текла кровь. ФИО15 пытался встать и у него из раны сильнее потекла кровь. Она побежала к соседке ФИО25., попросила вызвать скорую помощь. Потом вышла к подъездной двери, так как там домофон. Сначала приехала полиция, потом скорая помощь. ФИО15 увезли в больницу, а её в полицию. Показания, данные в полиции не помнит, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Откуда у ФИО15 ножевое ранение не знает, что происходило в её квартире- не помнит.

Агаркова Е.В. подтвердила оглашенные показания.

      Вина подсудимой подтверждается также показаниями потерпевшего ФИО15 который в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ они находились у Агарковой Е.В. дома, выпивали, отдыхали. Кроме них были еще <данные изъяты> (фамилий не знает). Выпили достаточно. Остальное помнит урывками. Он дошел до кондиции, прилег отдохнуть. Потом помнит, зажимал рану тряпкой, помнит, как выносили его из подъезда, очнулся в реанимации. Кто нанес удар- не помнит и не видел. Ссор у него ни с кем, из присутствовавших не было. Пили в комнате, там же он и прилег. В реанимации находился до следующего утра. Лежал в больнице в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ его отправили в <адрес>, из-за ухудшения состояния здоровья, где он лечился по ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время чувствует себя нормально, последствий нет. Не помнит, что говорил в больнице, так как был наколот обезболивающими и три месяца прошло. Также пояснил, что с Агарковой Е.В. состоял в интимных отношениях до события преступления, в настоящее время между ними дружеские отношения, претензий к ней не имеет. Сомневается, что это сделала Агаркова Е.В. Причин ни у кого не было для этого.

      Из показаний потерпевшего ФИО15 данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству гос.обвинителя, в связи с наличием противоречий, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Агарковой Е.В., которая пригласила его к себе домой, где они распивали спиртное. Около ДД.ММ.ГГГГ к Агарковой Е.В. пришли знакомые: ФИО21 и ФИО17 с которыми они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ФИО21 ушла домой, ФИО17 находился на кухне. Он с Агарковой Е.В. ушли в комнату, где между ними произошла ссора (причину не помнит), так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе ссоры Агаркова Е.В. ушла на кухню, он прилег на кровать, лежал на спине в трико без майки. У, вернувшейся Агарковой Е.В., увидел в руке <данные изъяты> Она подошла к нему и направила <данные изъяты> в его сторону. Он сказал ей, что она не сможет ударить его <данные изъяты> Агаркова Е.В. приблизилась и нанесла <данные изъяты> в область его <данные изъяты>. Зашел ФИО17 который прикладывал к ране ватные диски. Потом стали звонить в скорую помощь и его доставили в больницу.

Не желает привлекать к уголовной ответственности Агаркову Е.В., так как примирились, претензий к ней не имеет.

ФИО15. оглашенные показания подтвердил, пояснив, что если подписал, значит давал такие показания, сейчас не помнит.

       Вина подсудимой подтверждается также показаниями свидетелей.

       Свидетель ФИО36 в судебном заседании показала, что является матерью подсудимой, что дату не помнит, находилась в отпуске, внучка <данные изъяты> была у неё. Вечером ей позвонила соседка с <адрес>, сказала: «У вас что-то случилось, скорая приехала, Катька кричит «давай быстрее!». Приехав на такси к дому на <адрес>, она от соседей узнала, что всех увезли. Не поднимаясь в квартиру, она поехала в полицию, где встретила ФИО17 который ей сказал: «Катька там, она пырнула <данные изъяты> К дочери её не пустили, велели ехать в квартиру на <адрес>, где следователь не может попасть в квартиру. Она поехала, впустила следователя в квартиру, где живет дочь, там кровь была только на кровати, нож был на кухне. Позже она на такси привезла из полиции дочь, <данные изъяты>, которые остались ночевать у них. <данные изъяты> говорила: «<данные изъяты>, ты сильная, отсидишь, мама с ребенком поможет. Я не могу, я слабая, дети у меня, скажи, что меня не было, я уходила». <данные изъяты> сказал: «Я сидел на кухне, <данные изъяты> взяла <данные изъяты> на кухне, я услышал хруст». <данные изъяты> вытащил он, стер отпечатки, унес <данные изъяты> на кухню. <данные изъяты> сказала, что помнит <данные изъяты> просил её дать руку, хотел встать, а у него кровь, она останавливала кровь, побежала к соседке. Охарактеризовала дочь, как не плохого человека, хорошую мать, хорошего работника и хорошую дочь. Также пояснила, что, когда после полиции встретила Агаркову Е.В., ФИО21 и ФИО17., он были в сильной степени опьянения.

     Из показаний свидетеля ФИО36., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству гос.обвинителя, в связи с наличием противоречий, установлено, что, приехав в <адрес> после звонка соседки, она своим ключом открыла дверь квартиры, зашла. В квартире никого не было, на кровати в комнате увидела пятна крови, на кухонном столе стояли рюмки, лежал <данные изъяты> на <данные изъяты> которого тоже были следы бурого цвета, похожие на кровь. Она ничего не трогала. Поехала в полицию. Через некоторое время она забрала оттуда дочь <данные изъяты> которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, со слов которой ей стало известно, что дочь нанесла удар ножом ФИО15., при каких обстоятельствах помнит плохо.

ФИО36. оглашенные показания подтвердила, пояснив, что в квартиру поднималась, открыла и закрыла, не заходила, там, в коридоре был свет.

       Свидетель ФИО43 в судебном заседании показала, что является матерью потерпевшего ФИО15 что узнала о случившемся в ДД.ММ.ГГГГ следующего дня. Позвонила женщина, сказала: «<данные изъяты> в больнице, его пырнула моя дочь», спросила, знает ли она об этом, она ответила, что нет. С мужем поехали в больницу, сын в палате, разговаривал плохо, сказал, что удар <данные изъяты> нанесла женщина, ему её жалко, у неё есть ребенок- девочка, фамилию, имя называл, но она не запомнила, вроде ссора произошла между ними. Также пояснила, что подсудимую до события не знала, её маму тоже. В тот день она с мужем находилась на даче в <адрес>, а сын -ФИО15. поехал в город, не ночевал, на её звонки- не отвечал.

       Из показаний свидетеля ФИО21 данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она вместе со ФИО17. пришла в гости к Агарковой Е.В., у которой находился ФИО15 они вместе распивали спиртное. Через некоторое время она ушла домой. Примерно через час ей позвонила Агаркова Е.В., попросила придти, пояснив, что ФИО15 истекает кровью. Придя, она увидела, что ФИО15 лежит на кровати в комнате, в районе грудной клетки слева была рана, из которой текла кровь. На её вопрос, Агаркова Е. пояснила, что между ней и <данные изъяты> произошла ссора, в ходе которой она нанесла ему удар <данные изъяты> Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь. ФИО15 увезли в больницу, их - в полицию.

      Из показаний свидетеля ФИО17 данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству гос.обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей ФИО21 пришел в гости к Агарковой Е.В., у которой находился ФИО15 которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они вместе продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ФИО21. ушла домой. Немного посидев, ФИО15 ушел в комнату. Через некоторое время <данные изъяты> пошла в комнату. Он остался на кухне один. Зайдя в комнату через некоторое время, он увидел, что ФИО15. лежал на кровати, а Агаркова Е. сидела на нём и в руках у неё был <данные изъяты>. Он сказал Агарковой Е., чтобы она бросила <данные изъяты> и в этот момент она нанесла ФИО15 удар <данные изъяты> в область груди, слева. Из раны пошла кровь, он пытался остановить кровь, прикладывал ватные диски к ране, Агаркова Е. пыталась зажать руками. Кровь продолжала течь. Агаркова Е. побежала к соседям, попросила вызвать скорую. Потом ФИО15 увезли в больницу, а их доставили в полицию. Не видел, когда Агаркова Е. взяла <данные изъяты> и куда дела после. Конфликта между ФИО15. и Агарковой Е. не слышал.

             Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Похвистневский» о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщения из приемного отделения ЦРБ ГР о доставлении ФИО15 в реанимацию с диагнозом: проникающее ножевое ранение грудной клетки слева, плевральной полости, алкогольное опьянение, травма получена - ударила ножом Агаркова, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, где на кухне обнаружен нож со следами бурого цвета на клинке, на матрасе кровати имеются следы вещества бурого цвета и два ватных тампона пропитанных веществом бурого цвета, нож и тампоны упакованы и изъяты <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей), что в помещении приемного отделения <адрес> с пола изъяты мужские трико темно синего цвета с лампасами бежевого цвета «adidas», в которых поступил ФИО15 справа, в верхней части которых, на лампасах имеются пятна бурого цвета, слева на надписи тоже пятна бурого цвета, трико изъято, <данные изъяты>

- выпиской из мед.карты стационарного больного ФИО15., согласно которой он ДД.ММ.ГГГГ поступил в стационар в <адрес> с диагнозом: проникающая колюще-резаная рана грудной клетки слева, гематоракс, алкогольное опьянение, <данные изъяты>;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ - крови ФИО15. на марлевый тампон, <данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ - отпечатков пальцев рук Агарковой Е.В., <данные изъяты>

- заключением эксперта № о том, что на ноже и двух фрагментах ваты обнаружена кровь человека, которая происходит от ФИО15., <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - изъятого трико ФИО15., <данные изъяты>

- распиской ФИО15. о получении трико, принадлежащего сыну ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>

- заключением эксперта №. от ДД.ММ.ГГГГ года, об установлении у ФИО15 повреждения: -рана в 4 межреберье по левой средне-ключичной линии, проникающая в плевральную полость (что подтверждается наличием раны в указанной области грудной клетке данными рентгенограмм, компьютерных томограмм, данными плевральной пункции о наличии крови в плевральной полости). Повреждение - рана в 4 межреберье по левой средне-ключичной линии, поникающая, плевральную полость, - образовалась от воздействия предмета обладающего свойствами <данные изъяты> что подтверждается ровными краями кожной раны, наличием раневого канала, проникающего в плевральную полость. Отсутствие признаков воспаления в области раны, плевральной полости, возможность проведения первичной хирургической обработки раны, свидетельствуют о том, что повреждение, образовалась в срок ДД.ММ.ГГГГ до момента поступления пострадавшего в <адрес>

Повреждение: рана в 4 межреберье по левой средне - ключичной линии, проникающая в плевральную полость, явилось опасным для жизни и поэтому относится к ТЯЖКОМУ вреду здоровью <данные изъяты>

- постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу - <данные изъяты>, упакованного в картонную коробку <данные изъяты>

    Совокупностью доказательств вина Агарковой Е.В. в совершении преступления установлена и доказана.

     Показания подсудимой Агарковой Е.В. в суде, что вину признает частично, что <данные изъяты> из раны она не вытаскивала, не помнит момент, когда нанесла удар <данные изъяты> ФИО15 что для этого у неё причин не было, суд оценивает как способ самозащиты, с целью избежать наказания, поскольку из показаний ФИО15 в суде установлено, что между ним и подсудимой до события преступления имели место быть не только дружеские отношения, но и интимные, что подсудимой в суде не оспаривается.

     Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО15 которые суд оценивает боле достоверными, поскольку он подтвердил их в суде, его доводы, что он их в настоящее время не помнит, надуманные, поскольку установлено, что между ним и подсудимой в настоящее время состоялось примирение, усматривается его желание помочь ей избежать уголовной ответственности, установлено, что в комнате между ним и Агарковой Е.В. произошла ссора (причину не помнит), так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, в ходе которой Агаркова Е.В. принесла с кухни <данные изъяты> которым она подошла к нему, лежащему на спине на кровати в трико без майки, который направила в его сторону. Он сказал ей, что она не сможет ударить его <данные изъяты>, после чего Агаркова Е.В. приблизилась и нанесла один удар <данные изъяты> в область его грудной клетки.

    Свидетель ФИО43. также в суде показала, что на следующий день после события, в больнице сын- ФИО15. ей сказал, что удар <данные изъяты> нанесла женщина, у которой есть ребенок- девочка, вроде ссора произошла между ними, но ему её жалко.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21. установлено, что на её вопрос о случившемся, ФИО77 пояснила, что между ней и <данные изъяты> произошла ссора, в ходе которой она нанесла ему удар <данные изъяты>

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 установлено, что он видел, что ФИО15. лежал на кровати, а Агаркова Е. сидела на нем с <данные изъяты> в руке, он сказал Агарковой Е., чтобы она бросила <данные изъяты>, но она нанесла Пучкову И. удар <данные изъяты> в левую область груди.

     Показания свидетеля ФИО36 данные в суде, в части, того, что ей говорила дочь о событии преступления, оцениваются судом критически, поскольку они не полностью соответствуют её показаниям данным в ходе предварительного следствия, которые она в суде подтвердила, поскольку усматривается её желание помочь дочери избежать наказания или смягчить его.

     При вынесении приговора суд основывается на её показаниях, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ею, оценивая их как более правдивые, поскольку они соответствуют другим исследованным доказательствам.

     При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства дела.

    Совершенное преступление относится к тяжким преступлениям.        

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого она воспитывает в неполной семье, положительную характеристику по месту жительства и по последнему месту работы, принесение ею извинений потерпевшему в суде, а также мнение потерпевшего о назначении ей наказания не связанного с реальным лишением свободы.

    Обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, мнения гособвинителя, защитника и потерпевшего о наказании, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ.

    Гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ

                                                                приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░░░░░░ 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,     ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░.