Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2011 ~ М-1296/2011 от 22.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 29 августа 2011 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.

при секретаре Киселевой Ю.И.,

с участием:

представителя истца Андреева Р.О. – Ю.

ответчика - Васильева А.И. и его представителя И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску Андреева Р.О. к Васильеву А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что **.**.**** в районе ***** произошло столкновение автомобилей, одним из участников которого был автомобиль истца Андреева Р.О. Происшествие произошло по вине второго участника ДТП, автомобиля под управлением Васильева А.И., что подтверждается постановлением ***** от **.**.****. В результате ДТП автомобилю Андреева Р.О. были причинены множественные механические повреждения, в связи с чем, истец просил суд взыскать с Васильева А.И. причинённый ущерб в размере 332029 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6520 рублей 29 копеек, а также расходы на составление доверенности в размере 800 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ю. отказалась от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке полностью возмещён причинённый ущерб. Просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Васильев А.И. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца Андреева Р.О. – Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.39, 220 -221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять отказ представителя истца Андреева Р.О. – Ю. от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Бурцев Е.М.