Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2021 от 19.07.2021

КОПИЯ

Дело № 5-11/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 августа 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Краснослов Валентин Андреевич, при секретаре Матвеевой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Акулова А.В., его защитника Поминова Н.Л., в помещении суда, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Гоголя, дом 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 45121, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Акулова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего (брак расторгнут), имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Акулов А.В. 1 июня 2021 года управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения и в 3 часа 20 минут того же дня на автодороге – 1 км подъезда к аэропорту г. Петрозаводск, расположенному на территории Прионежского района Республики Карелия, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Акулов А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что в спиртные напитки не употреблял, чувствовал себя плохо.

Защитник Поминов Н.Л. в судебном заседании указал на допущенные сотрудниками ДПС нарушения процессуальных прав Акулова А.В. в виде отказа на участие в деле защитника, не разъяснении Акулову А.В. процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении.

Заслушав Акулова А.В. и его защитника Поминова Н.Л., инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району младшего лейтенанта полиции Сорокина В.О. и капитана полиции Снеткова П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 10ТС № 007377 от 1 июня 2021 года следует, что Акулов А.В. в 2 часа 50 минут 1 июня 2021 года на автодороге - 1 км подъезда к аэропорту г. Петрозаводск, расположенному на территории Прионежского района Республики Карелия, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов), отстранен от управления указанным выше транспортным средством. При этом отстранение его от управления данным автомобилем производилось с применением видеозаписи. С данным протоколом Акулов А.В. ознакомлен, получил его копию, замечаний и возражений по его содержанию не представил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10ОР № 003307 от 1 июня 2021 года, у Акулова А.В. с применением видеозаписи в 3 часа 02 минуты 1 июня 2021 года установлено состояние алкогольного опьянения. При этом количественный показатель составил 1,35 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается распечаткой прибора Алкотест-6810 (заводской номер ARZJ-0252, дата последней поверки прибора 10 июня 2020 года), с помощью которого было проведено освидетельствование.

От удостоверения своей подписью указанного акта и получения его копии, а также выражения своего отношения к данному акту (согласия или не согласия с его результатами) Акулов А.В. отказался, каких-либо замечаний и возражений по его содержанию не представил.

Как видно из копии свидетельства о поверке, копий регистрационного удостоверения и сертификата соответствия – прибор Алкотест-6810 (анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе), заводской номер ARZJ-0252, регистрационный номер в ФИФ 29815-08, имеет регистрационное удостоверение и сертификат соответствия, проверен 10 июня 2020 года ФБУ «Карельский ЦСМ» и признан пригодным к применению, при этом свидетельство о его поверке № СВ-ТТИ-2020-411 от 10.06.2020 действительно до 9 июня 2021 года.

Оснований не доверять показаниям использованного 1 июня 2021 года прибора Алкотест-6810 (заводской номер ARZJ-0252, дата последней поверки прибора 10 июня 2020 года), признанному ФБУ «Карельский ЦСМ» пригодным к применению до 9 июня 2021 года, у суда не имеется.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10 МО № 003222 от 1 июня 2021 года подтверждается, что Акулов А.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица) в 3 часа 20 минут 1 июня 2021 года с применением сотрудниками ДПС видеозаписи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для направления Акулова А.В. на медицинское освидетельствование явилось его не согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Акулов А.В. отказался. При этом замечаний и возражений по содержанию данного протокола не представил, от подписания данного протокола и получения его копии отказался.

Как видно из представленной ГИБДД для обозрения видеозаписи, исследованной в судебном заседании, в ней отражены процедуры отстранения Акулова А.В. 1 июня 2021 года от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом ход и результаты данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют содержанию протокола 10ТС № 007377 от 1 июня 2021 года об отстранении от управления транспортным средством, акта 10ОР № 003307 от 1 июня 2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки прибора Алкотест-6810, а также протокола 10 МО № 003222 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, исследованных в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении 10 НР № 021466 от 1 июня 2021 года следует, что Акулов А.В. 1 июня 2021 года управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов) и в 3 часа 20 минут того же дня на автодороге – 1 км подъезда к аэропорту г. Петрозаводск, расположенному на территории Прионежского района Республики Карелия, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом от удостоверения своей подписью указанного протокола об административном правонарушении и получения его копии Акулов А.В. отказался, каких-либо замечаний и возражений по его содержанию не представил.

Как пояснил в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району младший лейтенант полиции Сорокин В.О., он совместно с инспектором ДПС капитаном полиции Снетковым П.В. в составе автопатруля ДПС, находясь 1 июня 2021 года в ночное время на участке автодороге – 1 км подъезда к аэропорту г. Петрозаводск, остановили для проверки документов автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Акулова А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов. В связи с чем, с применением видеозаписи указанный водитель был отстранен от управления данным транспортным средством, проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест-6810, установившее у него состояние алкогольного опьянения. Поскольку с результатами данного освидетельствования Акулов А.В. не согласился, то он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. Инспектором ДПС Сорокиным В.О. в отношении Акулова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при этом Акулову А.В. разъяснялись его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и нормами КоАП РФ, каких-либо замечаний и возражений по содержанию данного протокола или ходатайств он не представил, от подписания и получения копии указанного протокола он отказался.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району капитан полиции Снетков П.В. в судебном заседании, по обстоятельствам совершения Акуловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также проведения и оформления мер обеспечения производства по делу в виде отстранения Акулова А.В. от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составления протокола об административном правонарушении, дал объяснения, аналогичные по своему содержанию изложенным выше объяснениям инспектора ДПС Сорокина В.О.

Факт наличия права на управление транспортными средствами у Акулова А.В. подтверждается карточкой операций с ВУ, согласно которой он имеет водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года (категории «В», «В1», «С», «С1», «М»), действительное до 24 сентября 2030 года.

По сведениям ОГИБДД, Акулов А.В. к уголовной ответственности не привлекался, а также ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а поэтому в его действиях по данному делу нет уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, по указанным сведениям ОГИБДД, за период с апреля 2020 года по май 2021 года он 18 раз привлекался к административной ответственности по главам 12 и 20 КоАП РФ (ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 20.25).

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит вину Акулова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В основу принимаемого по данному делу решения суд кладет указанный выше протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатку прибора Алкотест-6810, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения сотрудников ДПС Сорокина В.О. и Снеткова П.В., данные ими в судебном заседании, а также видеозапись из автомобиля ДПС, которые согласуются между собой и сомнений в своей достоверности у суда не вызывают.

Поскольку Акулов А.В. 1 июня 2021 года управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения и в 3 часа 20 минут того же дня на автодороге – на 1 км подъезда к аэропорту г. Петрозаводск, расположенному на территории Прионежского района Республики Карелия, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то военный суд указанные действия Акулова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Что же касается утверждений защитника Поминова Н.Л. о допущенных сотрудниками ДПС нарушений процессуальных прав Акулова А.В. в виде отказа на участие в деле защитника, не разъяснении Акулову А.В. процессуальных прав при составлении протокола об административном правонарушении, то суд признает данные доводы несостоятельными, основанными на неверном толковании закона и противоречащими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Так, в соответствии с указанным протоколом об административном правонарушении и объяснениями сотрудников ДПС Сорокина В.О. и Снеткова П.В. при составлении протокола об административном правонарушении Акулову А.В. были разъяснены его процессуальные права, каких-либо замечаний и возражений по содержанию данного протокола Акулов А.В. как в момент составления данного протокола, так и позже - не представил, каких-либо ходатайств по делу, в том числе о допуске к участию в деле защитника, не заявлял. Данные обстоятельства подтверждаются и исследованной в судебном заседании вышеуказанной видеозаписью

При назначении административного наказания Акулову А.В., суд принимает во внимание данные о его личности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку 1 июня 2021 года Акулов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ (вступившие в законную силу постановления от 06.10.2020, 07.02.2021), ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (вступившие в законную силу постановления от 03.06.2020, 14.09.2020, 26.10.2020, 09.03.2021, 22.03.2021, 12.04.2021), ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (вступившее в законную силу постановление от 12.10.2020), ч. 2 ст. 12.37 (вступившее в законную силу постановление от 28.11.2020), то суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Акулову А.В. повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

Акулова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Указанную сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:

УФК по РК (МВД по Республике Карелия); Оплата штрафов за нарушение ПДД, ИНН 1001041280, КПП 100101001, р/счет получателя 03100643000000010600 в отделении - НБ Республика Карелия Банка России, БИК 018602104, КБК 18811601123010001140, кор./счет 40102810945370000073, ОКТМО 86636000, УИН 18810410211200001124.

По вступлении постановления в законную силу Акулову А.В. необходимо сдать свое водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в течение трех рабочих дней.

Разъяснить Акулову А.В., что оснований для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по данному постановлению, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Петрозаводский гарнизонный военный суд.

Судья В.А. Краснослов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело рассмотрено судьей в установленный законом срок.

Судья В.А. Краснослов