Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2018 ~ М-1332/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-1356/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко Н.А. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 27 «Рябинушка» п. Кааламо о взыскании задолженности по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Чередниченко Н.А. обратилась в суд с названным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 27 «Рябинушка» п. Кааламо (далее – Детский сад № 27) по тем основаниям, что она работает в указанном учреждении, с 04.08.2018 по 05.09.2018 выезжала в отпуск в г. Сочи. На проезд к месту использования отпуска и обратно ею были израсходованы денежные средства на общую сумму 20 405 руб. 79 коп. Все подтверждающие документы об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, она предоставила по месту работы, в принятии авансового отчета ей отказали в связи отсутствием лимитных обязательств. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 20 405 руб. 79 коп.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Чередниченко Н.А. работает в Детском саду № 27 ............., данное место работы является для истца основным.

Из материалов дела следует, что приказом № 75 л/с от 19.06.2018 истцу был предоставлен отпуск с 02.08.2018 по 12.09.2018, в период отпуска истец выезжала на отдых по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Сочи и обратно, стоимость билетов для проезда к месту отдыха и обратно составила 20150 коп., что подтверждается маршрутными квитанциями, справками авиакомпании АО «Ред Вингс», подтверждающими факт перелета истца по указанному маршруту и стоимость перелета. В период с 01.01.2017 по 27.09.2018 истец не пользовалась правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Согласно справке от 27.09.2018 № 474 у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, авансовый отчет истца не был принят к исполнению в связи с отсутствием лимитов в плане финансирования из бюджета района для ответчика по компенсации расходов подотчетным лицам.

Согласно материалам дела истец по вопросу приобретения билетов обратился ООО «Новые туристические технологии», за оформление билетов истец уплатила сбор, который согласно актам составил 110 руб. 80 коп. и 144 руб. 99 коп. соответственно, всего 255 руб. 79 коп.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 № 84 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей.

В соответствии с п. 2 указанного Порядка за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района работникам и членам их семей 1 раз в 2 года компенсируются расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Согласно Уставу Детского сада № 27 финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района и на основе бюджетной сметы.

Таким образом, учитывая изложенное, следует признать, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за счет средств ответчика, как организации-работодателя, финансируемой за счет средств муниципального бюджета.

При этом суд не находит оснований для возмещения расходов, понесенных истцом за оформление билетов в общем размере 255 руб. 79 коп., поскольку указанные платежи в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются, относятся к расходам за услуги, оказываемые пассажирам при оформлении проездных документов.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена.

Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, и взыскать с ответчика госпошлину в размере 100 руб. в бюджет Сортавальского муниципального района.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 27 «Рябинушка» п. Кааламо в пользу Чередниченко Н.А. задолженность по выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 20 150 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 27 «Рябинушка» п. Кааламо госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник