Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2022 ~ М-96/2022 от 24.01.2022

УИД 50RS0014-01-2022-000120-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 г.                                    город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-279/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика Л. денежных средств в размере 66 220 рублей в счёт задолженности по договору займа.

В обоснование требований представитель истца указал, что 11 декабря 2020 г. между ООО МФК «Займер» и Л. заключен договор займа № 8359009. По условиям договора сумма займа составила 26 500 рублей, которую ответчик обязалась возвратить в срок до 10 января 2021 г. За пользование займом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 365% годовых. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче займа путём предоставления в наличной форме. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 16 декабря 2021 г. задолженность оставила: 26 500 рублей основной долг, 98020 рублей проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2020 г. по 16 декабря 2021 г. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, уменьшив сумму процентов до 39 720 рублей, а также возместить судебные расходы

Представитель истца в судебное не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддрежал.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 11 декабря 2020 г. между ООО МФК «Займер» и Л. заключен договор займа № 8359009 на сумму 26 500 рублей. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 365% годовых.

По условиям договора ответчик обязалась возвратить денежные средства 10 января 2021 г. путём уплаты единовременно 26 500 рублей в счёт основного долга и 7 950 рублей проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 7 указанной статьи предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)».

Равно как согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из расчёта задолженности по указанному договору следует, что ответчиком нарушен срок возврата суммы займа в полном объёме. Размер задолженности за период с 12 декабря 2020 г. по 16 декабря 2021 г., рассчитанный истцом, составил: 26 500 рублей задолженность по основному долгу и 98 020 рублей проценты за пользование займом.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения займа и уплаты денежных средств в счёт его возврата, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа в полном объёме.

При этом суд находит соответствующими требованиям закона размер процентов, установленных за пользование займом и размер процентов, заявленных ко взысканию.

Так, согласно пунктам 23 и 24 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая, что договор займа заключён 11 декабря 2020 г., требования по ограничению процентной ставки и их размер, по мнению суда, следует признать обоснованными.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 186 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к Л. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» 26 500 рублей в счёт возврата денежных средств по договору займа от 11 декабря 2020 г. № 8359009, проценты за пользование займом за период с 12 декабря 2020 г. по 16 декабря 2021 г. в размере 39 720 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 186 рублей 60 копеек, а всего взыскать 68 406 рублей 60 копеек (шестьдесят восемь тысяч четыреста шесть рублей 60 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                            М.В. Колчина