Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-458/2014 ~ М-5317/2014 от 22.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2014 года                                 г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Жданович А.С., изучив исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области к Матвееву С.Н. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по Самарской области обратилась в суд с иском к Матвееву С.Н., просит взыскать с налогоплательщика Матвеева С.Н. земельный налог и пени в размере по налогу на землю 569247,47 руб.

Рассмотрев данное исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.

Согласно п.7 ч.1 ст.127 ГПК РФ в судебном приказе указываются размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России №... по Самарской области к Матвееву С.Н. о взыскании налога на землю не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары, а заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей соответствующего судебного участка Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области исковое заявление к Матвееву С.Н. о взыскании налога на землю.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                        А.С. Жданович