Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5699/2013 ~ М-5170/2013 от 03.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

?????13 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Туманова И.Ю. к администрации г.о. Самара о признании права собственности на самовольно построенное сооружение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Туманов И.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований, указав, что самовольно построил объект недвижимости - опорную стену, площадью <данные изъяты> кв.м на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>

Строительство опорный стены осуществлялось с соблюдением норм закона, ее дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В связи с этим истец просил признать за ним право собственности на самовольно построенный объект – сооружение опорное стена, Литер №, площадью застройки – <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Джансуева Е.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец самовольно построил объект недвижимости – опорная стена, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права сери №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области, согласно которому собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является Туманов И.Ю.

Согласно техническому заключению по инженерно - техническому обследованию конструкций опорной стенки от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Горжилпроект», все работы по строительству подпорных стенок выполнены в соответствии с требованиями СНиП 3.03 - 01 - - 87 «Несущие и ограждающие конструкции». Несущие конструкции подпорных стен и контрфорсов, после выполнения строительных работ, исправные, дальнейшая их эксплуатация возможна. Подпорные стены и контрфорсы имеют достаточную прочность и устойчивость при действии на них давления грунта.

В соответствии с экспертным заключениям № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО Пожэксперт-Самара» о соответствии требованиям пожарной безопасности конструктивных решений строения (опорная стена) объектов - установлено, что строение (опорная стена) не нарушает требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности. Строение (опорная стена) пригодно для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390.

Согласно заключению Отдела гигиены и эпидемиологии в Промышленном районе г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ провести санитарно ~- гигиеническую экспертизу строения (опорная стена), не представляется возможным в связи с отсутствием санитарных правил.

В материалах дела имеется технический паспорт, составленный Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь застройки сооружения (опорная стена), расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Также в материалах дела имеется кадастровый паспорт сооружения, составленный ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м поставлено на кадастровый учет, присвоен кадастровый №

Таким образом, учитывая, что самовольно построенный объект недвижимости – опорная стена не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования Туманова И.Ю. о признании права собственности на самовольно построенное сооружение обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Туманова И.Ю. удовлетворить.

Признать за Тумановым И.Ю. право собственности на сооружение – опорная стена, Литер № площадью застройки – <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:     Е.В.Умнова.