РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Степановой Е.Е.,
при секретаре Кудиновой Е.И.,
с участием истцов Колесникова Н.А., Колесниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Н. А., Колесниковой Л. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (ФИО1) и (ФИО2) к (Госорган6) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
УСТАНОВИЛ:
Колесников Н.А. и Колесникова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (ФИО1) и (ФИО2) обратились в суд с иском к (Госорган6) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес> по ? доли за Колесниковым Н. А., Колесниковой Л. А., несовершеннолетней (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и несовершеннолетней (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Истцы указали, что Колесников Н.А. является нанимателем спорного жилого помещения. Вселение в квартиру происходило на основании решения о предоставлении жилого помещения (протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Военная комендатура). (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом Колесниковым Н.А. и (Госорган6) был заключен договор социального найма на <адрес>. Вместе с истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены: Колесникова Л. А. (жена), (ФИО1) и (ФИО2) (дочери). Обратившись в (Госорган1) <адрес> (Госорган2) с целью оформления спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, истец получил отказ, по причине того, что <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. Истцы считают, что тем самым их права на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации нарушены (л.д.13-16).
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено (Госорган3), в качестве третьего лица – (Госорган6) по <адрес> (л.д.62-63).
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики (Госорган6), (Госорган3) - извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.69,75). Представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо (Госорган6) по <адрес> извещено судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.71). Представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо (Госорган5) по <адрес> извещено судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.70). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.76).
Суд, заслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира (№) по адресу <адрес> была предоставлена Колесникову Н. А. на семью из 3-х человек на основании решения о предоставлении жилого помещения (протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Военная комендатура).
Вселение в спорную квартиру происходило с соблюдением правил регистрации. В настоящее время в квартире совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают: Колесникова Л.А. (жена), (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (дочери), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.22-23).
(ДД.ММ.ГГГГ) между Колесниковым Н.А. и (Госорган6) был заключен договор социального найма на <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились и члены его семьи: жена – Колесникова Л. А., дочери – (ФИО1) и (ФИО2) (л.д.19-21).
(ДД.ММ.ГГГГ) истец Колесников Н.А. обратился в (Госорган2) <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, представил требуемые документы, что подтверждается представленными по делу доказательствами.
По сообщению заместителя директора (Госорган2) <адрес> (ФИО3) от (ДД.ММ.ГГГГ), квартира (№) дома <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, в муниципальную собственность не передавалась (л.д.49).
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно действующему положению о приватизации жилищного фонда в городском округе <адрес>, заключить договор на передачу в собственность жилого помещения не муниципального жилищного фонда не представляется возможным.
В приватизации квартиры было отказано.
В соответствии с письмом (Госорган6) по <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в реестре федерального имущества квартира (№) дома <адрес> не значится (л.д.50).
Согласно ответа начальника (Госорган6) Е. Неровных (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в приватизации квартиры Колесникову Н.А. также было отказано (л.д.18).
В связи с этим во внесудебном порядке оформить право собственности истцы не могут.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Аналогичное положение относительно военнослужащих содержит ст.15 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
(в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 141-ФЗ).
Закон РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» является непосредственно действующим. У истцов имеются права на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ими жилого помещения. Их права должны быть реализованы вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.
Согласно представленным справкам, Колесникова Л.А., Колесников Н.А., (ФИО1) и (ФИО1) участия в приватизации жилых помещений на территории городского округа <адрес> не принимали (л.д.44-47).
При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушенные права истцов должны быть восстановлены в полном объеме путем признания за ними права собственности на жилое помещение в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Признать за Колесниковым Н. А. право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>
Признать за Колесниковой Л. А. право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>
Признать за несовершеннолетней (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>
Признать за (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) запись о регистрации (№) о праве (Госорган4) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующая:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующей судьи Степановой Е.Е.,
при секретаре Кудиновой Е.И.,
с участием истцов Колесникова Н.А., Колесниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Н. А., Колесниковой Л. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (ФИО1) и (ФИО2) к (Госорган6) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
УСТАНОВИЛ:
Колесников Н.А. и Колесникова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (ФИО1) и (ФИО2) обратились в суд с иском к (Госорган6) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес> по ? доли за Колесниковым Н. А., Колесниковой Л. А., несовершеннолетней (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и несовершеннолетней (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. Истцы указали, что Колесников Н.А. является нанимателем спорного жилого помещения. Вселение в квартиру происходило на основании решения о предоставлении жилого помещения (протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Военная комендатура). (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом Колесниковым Н.А. и (Госорган6) был заключен договор социального найма на <адрес>. Вместе с истцом в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя были вселены: Колесникова Л. А. (жена), (ФИО1) и (ФИО2) (дочери). Обратившись в (Госорган1) <адрес> (Госорган2) с целью оформления спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, истец получил отказ, по причине того, что <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. Истцы считают, что тем самым их права на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации нарушены (л.д.13-16).
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено (Госорган3), в качестве третьего лица – (Госорган6) по <адрес> (л.д.62-63).
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики (Госорган6), (Госорган3) - извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.69,75). Представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо (Госорган6) по <адрес> извещено судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.71). Представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо (Госорган5) по <адрес> извещено судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.70). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.76).
Суд, заслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира (№) по адресу <адрес> была предоставлена Колесникову Н. А. на семью из 3-х человек на основании решения о предоставлении жилого помещения (протокол (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Военная комендатура).
Вселение в спорную квартиру происходило с соблюдением правил регистрации. В настоящее время в квартире совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают: Колесникова Л.А. (жена), (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (дочери), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.22-23).
(ДД.ММ.ГГГГ) между Колесниковым Н.А. и (Госорган6) был заключен договор социального найма на <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились и члены его семьи: жена – Колесникова Л. А., дочери – (ФИО1) и (ФИО2) (л.д.19-21).
(ДД.ММ.ГГГГ) истец Колесников Н.А. обратился в (Госорган2) <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, представил требуемые документы, что подтверждается представленными по делу доказательствами.
По сообщению заместителя директора (Госорган2) <адрес> (ФИО3) от (ДД.ММ.ГГГГ), квартира (№) дома <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, в муниципальную собственность не передавалась (л.д.49).
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно действующему положению о приватизации жилищного фонда в городском округе <адрес>, заключить договор на передачу в собственность жилого помещения не муниципального жилищного фонда не представляется возможным.
В приватизации квартиры было отказано.
В соответствии с письмом (Госорган6) по <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в реестре федерального имущества квартира (№) дома <адрес> не значится (л.д.50).
Согласно ответа начальника (Госорган6) Е. Неровных (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в приватизации квартиры Колесникову Н.А. также было отказано (л.д.18).
В связи с этим во внесудебном порядке оформить право собственности истцы не могут.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Аналогичное положение относительно военнослужащих содержит ст.15 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»: военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
(в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 141-ФЗ).
Закон РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» является непосредственно действующим. У истцов имеются права на приобретение бесплатно в собственность занимаемого ими жилого помещения. Их права должны быть реализованы вне зависимости от действий, либо бездействий должностных лиц органов муниципальной и государственной власти по учету имущества в реестрах собственности.
Согласно представленным справкам, Колесникова Л.А., Колесников Н.А., (ФИО1) и (ФИО1) участия в приватизации жилых помещений на территории городского округа <адрес> не принимали (л.д.44-47).
При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушенные права истцов должны быть восстановлены в полном объеме путем признания за ними права собственности на жилое помещение в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд
РЕШИЛ:
Признать за Колесниковым Н. А. право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>
Признать за Колесниковой Л. А. право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>
Признать за несовершеннолетней (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>
Признать за (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю квартиры <адрес>
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) запись о регистрации (№) о праве (Госорган4) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующая: