Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2013 ~ М-340/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-347\2013 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2013 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова А.С. к Токмакову О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов, связанных с уплатой госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.04.2013 года по вине ответчика, поврежден принадлежащий ему автомобиль марки HONDA HRV, в связи с чем просит возместить причиненный ему ущерб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что 16.04.2013 года около 07 часов 30 мин. в районе автодороге Уссурийск- Пограничный ответчик Токмаков О.А., управляя автомобилем марки NISSAN WINGROAD регистрационный знак №, нарушил п. 9.1 ПДД, в результате чего совершил столкновение с принадлежащей ему автомашиной HONDA HRV регистрационный знак № повлекшее повреждение автомашины. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой компанией ему выплачено <данные изъяты> рублей. В связи с произведенной выплатой просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет не возмещенного ущерба от ДТП и расходы, связанные с госпошлиной пропорционально взысканной суммы ущерба.

В судебном заседании ответчик Токмаков О.А. иск признал в полном объеме, согласился с заявленной суммой иска, подлежащей выплате истцу.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По изложенному суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком Токмаковым О.А. иска и принимая его, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, как основанных на законе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании истец заявил о взыскании оставшейся не возмещенной суммы ущерба в размере <данные изъяты> рублей после выплаты страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Таким образом, заявленные исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые на основании ст. 88 ч.1 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По изложенному, суд находит заявленные исковые требования в части взыскания расходов, связанных с уплатой госпошлины пропорционально взыскиваемой суммы обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 68, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Овчинникова А.С. к Токмакову О.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходов, связанных с уплатой госпошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Токмакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Овчинникова А.С. <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП и <данные изъяты> рублей - в возмещение расходов, связанных с уплатой госпошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 августа 2013 года.

Судья Н.Г. Богинская