Дело № 2-825/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
23 августа 2017 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.,
при секретаре Гулиной И.В.,
с участием истца Веселковой М.А.,
ответчика Ребонен А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселковой М. А. к Ребонен А. Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
установил:
Веселкова М.А. обратилась в суд с иском к Ребонен А.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
В судебном заседании истец Веселкова М.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Ребонен А.Л. ходатайство поддержал, пояснил, что мировое соглашение заключено добровольно, условия его оговорены сторонами.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с ч.3 ст.39 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Веселковой М. А. и ответчиком Ребонен А. Л., согласно которому:
1. Ответчик Ребонен А. Л. обязуется выплатить сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Выплаты производятся на карту сбербанка № либо при личной встрече, предварительно известив об этом истца.
2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ребонен А. Л. обязуется выплатить всю сумму, заявленную в начальном иске.
3. Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов.
4. Истец от исковых требований отказывается.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Веселковой М. А. к Ребонен А. Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд.
Судья Л.В. Волкова