Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2012 ~ М-69/2012 от 15.02.2012

К делу № 2-75\2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2012 года (16 часов) с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

представителей истца Котовой Е.А., Армаганян С.А.,

представителей ответчика Шумакова А.В., Фалиной В.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котова М.С. к Шумакову В.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных при ДТП

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением обратился Котов М.С. к Шумакову В.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных при ДТП, в обоснование своих требований указав, что 10.06.2011 года в 19 часов на улице Ленина, напротив дома №244 в с. Успенское, ответчик Шумаков В.А., управляя автомобилем ВАЗ 210540 г/н <данные изъяты>, при выполнении маневра обгона не убедился в том, что впереди двигавшееся в попутном направлении транспортное средство скутер «Стелс» начал выполнять маневр поворота налево, допустил столкновение со скутером, которым управлял он - истец.

В связи с совершенным административным правонарушением Шумаков В.А. постановлением Успенского районного суда от 31.08.2011 года признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Данным правонарушением ему - истцу причинен материальный ущерб в размере 7940 рублей, который складывается из следующего:

стоимости повреждения в результате ДТП мотошлема в размере 750 рублей;

стоимости поврежденной одежды: джинсов стоимостью 1500 рублей, футболки стоимостью 250 рублей, кет стоимостью 550 рублей, всего на сумму 2300 рублей, что подтверждается товарным чеком;

стоимости разбитого в ДТП сотового телефона в размере 4890 рублей, приобретенного в октябре 2010 года.

Кроме того, в результате столкновения с автомобилем он - истец перенес физические и нравственные страдания, получил повреждения в виде ушиба левого коленного сустава и осаднения обеих ладоней, испытывал боль в момент падения и после ДТП, что подтверждается справкой МУЗ «Успенская ЦРБ» от 11.06.2011 года.

При этом добровольно возместить причиненный материальный ущерб и компенсировать моральный вред ответчик отказался.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Шумакова В.А. в возмещение материального ущерба 7940 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, а так же судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины – 730 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Котова Е.А. просила суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований к ответчику, поскольку дело разрешено мирным путем. Представлено соответствующее заявление, в котором так же указано, что Котовой Е.А. известны и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца Армаганян С.А. в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу полностью поддержала.

Представитель ответчика Шумаков А.В. в судебном заседании с ходатайством о прекращении производства по делу согласился, поскольку дело разрешено мирным путем.

Представитель ответчика Фалина В.П. в судебном заседании так же согласилась с ходатайством о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и в данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Котовой Е.А. от исковых требований к Шумакову В.А. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных при ДТП.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Котова М.С. к Шумакову В.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий