Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2011 ~ М-811/2011 от 09.02.2011

Дело №2-1512/2011

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Федоровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к и о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «УК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к и о взыскании с них солидарно задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в пользу истца.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и постоянно проживают в качестве членов семьи нанимателя ответчик и несовершеннолетние: <данные изъяты>

Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. перед ООО «УК «<данные изъяты>», поскольку ООО «УК «<данные изъяты>» было привлечено для управления указанным домом и был заключен соответствующий договор управления.

Поскольку от добровольного погашения задолженности перед истцом ответчики отказываются, истец был вынужден обратиться в суд.

При обращении в суд истцом ООО «УК «<данные изъяты>» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец также просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу.

Представитель истца ООО «УК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик исковые требования ООО «УК «<данные изъяты>» признала, пояснила суду, что согласна оплачивать коммунальные услуги, однако в настоящее время у нее возникли материальные затруднения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы и постоянно проживают в качестве членов семьи нанимателя и несовершеннолетние: <данные изъяты>

Свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами ответчики надлежащим образом не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. перед ООО «УК «<данные изъяты>».

Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>).

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебный расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах, поскольку от погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке ответчики уклоняются, требование истцов о принудительном взыскании с них указанной задолженности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <данные изъяты>» к и о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с и в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>