Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2715/2012 от 02.04.2012

Судья Гусельников О.П. дело№ 22-2715-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 10 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Соловьевой И.В., Назаровой М.И.,

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора г.Добрянки Пермского края на приговор Добрянского районного суда Пермского края от 1 марта 2012 года, которым

Касьян А.А., родившийся дата в ****, судимый Добрянским районным судом Пермского края:

-     6 августа 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ, 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

-     14 ноября 2011 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.62 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.З ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.2 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., прокурора Тимофеевой Т.Г. об отмене приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Касьян А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, и в покушении на незаконный сбыт психотропных наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступления совершены 3 марта 2010 года и 25 июля 2010 года в г.Добрянка пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор г.Добрянка Пермского края просит приговор отменить в связи с неправильным применением положений уголовного законом. Указывает, что в нарушение ч.5 ст.74 УК РФ, несмотря на совершение Касьяном А.А. преступлений в период условного осуждения по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 6 августа 2010 года, судом не принято решение об отмене условного осуждения и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ. Кроме того, указывает, что суд необоснованно назначил наказание по совокупности преступлений по правилам ч.З ст.69 УК РФ, поскольку им совершены неоконченные преступления и наказание должно назначаться по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом в полной мере выполнены требования главы 40.1 УПК РФ, регламентирующей основания и порядок проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Однако при постановлении приговора в отношении Касьяна А.А., рассматривая вопрос о назначении наказания, суд допустил нарушения уголовного закона, поэтому приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, назначая Касьянову А.А. наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО, чЛ ст.228.1 и ч.З ст.ЗО, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ по правилам ч.З ст.69 УК РФ, суд не учел, что, в случае совершения лицом преступлений небольшой или средней тяжести, а также неоконченных преступлений, относящихся к категории тяжких или особо тяжких преступлений, окончательное наказание должно назначаться по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Касьян А.А., будучи осужденным по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 6 августа 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишении свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, совершил 3 марта 2011 года и 25 июля 2011 года /с учетом изменения судом категорий преступлений, в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ/ умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое преступление.

В нарушение приведенного закона Касьяну А.А., совершившему в период испытательного срока, в том числе умышленное тяжкое преступление, суд условное осуждение по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 6 августа 2010 года не отменил и не применил при назначении наказания правила ст.70 УК РФ.

По указанным основаниям кассационное представление подлежит удовлетворению, приговор в отношении Касьяна А.А. - отмене на основании п.З ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение.

В ходе нового судебного разбирательства необходимо устранить изложенные выше нарушения закона и вынести по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Добрянского районного суда Пермского края от 1 марта 2012 года в отношении Касьяна А.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий -

Судьи: