Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-448/2021 ~ М-5/2021 от 11.01.2021

Дело № 2а-448/21

73RS0003-01-2021-000008-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                                                                                       г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Беловой И.З.,

с участием административного истца Токарева В.В.,

представителя административного ответчика П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-448/21 по административному иску Токарева В.В. к Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» об оспаривании решения призывной комиссии,

установил:

Токарев В.В. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» об оспаривании решения призывной комиссии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Ульяновской области».

Требования мотивированы тем, что решением Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ Токарев В.В. призван на военную службу в части сухопутных войск на основании п.п. «а» п.1 ст. 22 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Ему была направлена повестка о явке в военкомат на ДД.ММ.ГГГГ С указанным решением Токарев В.В. не согласен. Указывает, что на заседании комиссии присутствовал не полный состав, что была нарушена установленная законом процедура. Просит суд признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск».

Административный истец Токарев В.В. в судебном заседании отказался от административного иска в полном объеме, поскольку оспаривание решение отменено. Пояснил, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области» не возразила относительно принятия судом отказа административного истца от иска.

Иные участники по делу в судебное заседание также не явились, извещены.

Ознакомившись с заявлением административного истца об отказе от административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, что следует из представленного заявления.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску Токарева В.В. к Призывной комиссии муниципального образования «город Ульяновск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» об оспаривании решения призывной комиссии - прекратить в виду отказа административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

Судья                                                                                                      О.А. Сычёва

2а-448/2021 ~ М-5/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Токарев В.В.
Ответчики
Призывная комиссия Железнодорожного и Ленинского районов города Ульяновска Ульяновской области
Другие
Военный комиссариат Железнодорожного и Ленинского районов городаУльяновск Ульяновской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Сычёва О. А.
Дело на странице суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Регистрация административного искового заявления
11.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Дело оформлено
09.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее