К делу № 2-353/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тимашевск «25» марта 2015 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Прибылова А.А.,
при секретаре Куцевол О.Ю.,
с участием: представителя истца Егиазарян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазовой Нины Михайловны к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Мингазова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти <ФИО>1, указав, что <дд.мм.гггг> умерла её мать - <ФИО>1, <дд.мм.гггг> г.р. После её смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, площадью 21,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11.05.1994, удостоверенного Тимашевской квартирно-правовой службой и зарегистрированным в Тимашевском БТИ, реестр № 2, стр. 101, инв. № 699 от 19.05.1994. Наследниками первой очереди являлись: сын - <ФИО>2 и дочь - Мингазова Нина Михайловна. Поскольку у брата своего жилья не было, они решили, что он остается жить в указанной квартире, и она не обращалась к нотариусу. Забрала часть вещей, принадлежащих матери: фотографии, письма и предметы обихода. 10.10.2011 <ФИО>2 умер в <адрес> республики, при этом при жизни не оформил наследственные права на указанную квартиру. В связи с тем, что ей пропущен срок для вступления в наследство, нотариус Тимашевского нотариального округа Краснодарского края постановлением от 17.02.2015 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца по доверенности Егиазарян А.А. в зале суда поддержала исковые требования и просила суд восстановить Мингазовой Н.М. срок принятия наследства, и признать её принявшей наследство после смерти матери <ФИО>1, <дд.мм.гггг> г.р., умершей 13.09.2000.
Представитель ответчика – администрации Поселкового сельского поселения Тимашевского района в зал суда не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, предоставил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения иска.
Третье лицо – врио нотариуса Тимашевского нотариального округа <ФИО>12 в зал суда не явилась, предоставила отзыв, согласно которому с исковыми требованиями ознакомлена, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в её отсутствие, по принятии решения полагается на усмотрение суда.
С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав участника судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 11.05.1994 следует, что агрофирма «Красносельская» передала <ФИО>1 в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака <№> от <дд.мм.гггг> <ФИО>4 и <ФИО>5 заключили брак 29.09.1952, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>14.
Из свидетельства о смерти <№> от 24.04.2013 следует, что <ФИО>4 умер 25.06.1985.
В соответствии со свидетельством о смерти <№> от 13.02.2015 <ФИО>1 умерла 13.09.2000.
Согласно свидетельству о рождении <№> от 24.04.2013 <ФИО>6 родилась 29.08.1948, мать – <ФИО>5.
В соответствии со свидетельством о заключении брака <№> от 18.04.2013 <ФИО>7 и <ФИО>6 заключили брак 15.08.1969, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>3.
Из уведомлений от 16.03.2015 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом, у суда не вызывает сомнений в принадлежности умершей <ФИО>1 квартиры по адресу: <адрес>, дом. 3, <адрес>.
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>1 наследниками по закону являлись её дети – дочь Мингазова Н.М. и сын <ФИО>2
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, Мингазова Н.М. не знала и не должна была знать о факте непринятия её братом <ФИО>2 наследства после смерти матери и не регистрации права собственности на квартиру, принадлежащей умершей. Кроме того, поскольку постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство выдано представителю истца 17.02.2015 суд считает, что истец обратился с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок.
Вместе с тем, Мингазова Н.М. фактически приняла наследство, совершив все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, то есть совершила действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1, <░░.░░.░░░░> ░.░., ░░░░░░░ 13.09.2000.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.