Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2154/2021 ~ М-785/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-2154/2021

УИД 24RS0032-01-2021-001714-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск                                                                                  22 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Корчинской Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Седельникова Алексея Владимировича к ООО «ЮБ «Арбикон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации на неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 77 632 руб. задолженности по заработной плате; 250 383,42 руб. денежной компенсации за неиспользованный отпуск; 7 388,62 руб. процентов за задержку выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 20 802,69 руб. процентов за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, с последующим начислением процентов (денежной компенсации) с даты вынесения решения по день фактической оплаты суммы задолженности по заработной плате, исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно; сумму процентов за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, с последующим начислением процентов (денежной компенсации) с даты вынесения решения по день фактической оплаты суммы задолженности по денежной компенсации за неиспользованный отпуск, исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день фактического расчета включительно.

Требования мотивировал следующим. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика ООО «ЮБ «Арбикон» по трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию.

Ответчиком не выплачена истцу заработная плата в размере 77 632 руб. за период с февраля по май 2020 года включительно.

За период работы у ответчика отпуск истцу не предоставлялся, также денежная компенсация за неиспользованные отпуска не выплачивалась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по денежной компенсации за неиспользованный отпуск истцу не погашена, составляет 250 383,42 руб. в соответствии с прилагаемым расчетом.

На дату подачи настоящего искового заявления ДД.ММ.ГГГГ проценты за задержку выплаты заработной платы составили 7 388,62 руб., проценты за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск 20 802,69 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ответчика ООО «ЮБ «Арбикон» ФИО3, полномочия проверены, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 от исковых требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Седельникова Алексея Владимировича отказ от иска.

Производство по делу №2-2154/2021 по исковому заявлению Седельникова Алексея Владимировича к ООО «ЮБ «Арбикон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации на неиспользованный отпуск прекратить.

Разъяснить истцу Седельникову Алексею Владимировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                   И.Ю. Волгаева