Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2021 (2-3726/2020;) ~ М-2565/2020 от 06.10.2020

2-751/2021

24RS0013-01-2020-003557-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ТСН-СНТ «Квант», ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Костенко В.А. обратился суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за Костенко В.А. право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 800 кв.м., в координатах: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> с 2019г., оплачивает членские взносы, споров о праве нет, также отсутствует спор по смежным границам, границы участка определены на местности. Вышеуказанный земельный участок расположен в границах ТСН-СНТ «Квант». 25.09.2020г. истец обратился в администрацию Емельяновского района Красноярского края с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Результаты данного заявления на сегодняшний день отсутствуют. В связи с тем, что истец не может реализовать свое право на приобретение земельного участка в собственность, вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 09.10.2020г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТСН-СНТ «Квант», 10.12.2020г. Ткаченко Т.А., Шеходанова Л.Д., Шуман Г.А., 15.04.2021 г. – Марковцева Г.В.

В судебное заседание истец Костенко В.А., а также его представитель по доверенности Лафина Е.А. не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие о чем представили заявление.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района Красноярского края, ТСН-СНТ «Квант», ответчики Ткаченко Т.А., Шеходанова Л.Д., Шуман Г.А., Марковцева Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом. Ткаченко Т.А., Шеходанова Л.Д., ТСН-СНТ «Квант» представили в суд заявление о признание иска (л.д.54,81,86).

Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований, сославшись на непредставление доказательств в обоснование заявленных требований (л.л.90-92).

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.

В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Красноярского края № от 23.09.1992г. во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлено, утвердить решения органов исполнительной власти Балахтинского (от 27.11.91 №), Богучанского (от 24.06.92 №), Канского (от 17.06.92 №), Курагинского (от 28.12.91 №), Тасеевского (от 02.07.92 №) районов о предоставлении в установленном порядке земельных участков предприятиям, организациям и учреждениям согласно приложению №. Согласно списку предприятий, организаций и учреждений, которым предоставляются земельные участки из специального земельного фонда края для коллективного садоводства (приложение № к постановлению администрации края от ДД.ММ.ГГГГ № Красноярскому заводу светочувствительных материалов «Квант» предоставлено 2,6 га земли в Урочище «Сухая Балка» (ранее земли совхоза «Шуваевский», с правом вырубки леса) (л.д.35-43).

Из устава ТСН-СНТ «Квант» следует, что ТСН-СНТ «Квант» создано из земельных участков, предоставленных гражданам на правах собственности или ином вещном праве СНТ. На основании Постановления администрации Красноярского края от 23.09.1999гю № для коллективного садоводства Красноярскому заводу светочувствительных материалов «Квант» (л.д.32).

Как следует из списка членов СНТ «Квант» земельный участок № был предоставлен Шуман Г.А. (л.д.78-80), согласно выписке из протокола общего собрания ТСН-СНТ «Квант» № от 03.06.2017г. Шуман Г.А. исключена из членов ТСН-СНТ «Квант» в связи с тем, что не обрабатывает земельный участок № с момента его получения 1992г., в том числе не оплачивает членские взносы (л.д.110).

Согласно выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ «Квант» от 01.06.2019г. Костенко В.Б. принят в члены СНТ «Квант» с закреплением за ним земельного участка № по общей площадью 800 кв.м. (л.д.13-14,56), также справкой председателя ТСН-СНТ «Квант» подтверждается, что Костенко В.Б. является членом ТСН-СНТ «Квант» с 2019г. задолженностей по оплате членских и целевых взносов не имеет (л.д.55), выдана членская книжка (л.д.82-84,103-105), числится в списках членов ТСН-СНТ «Квант» (л.д.113).

Как следует из межевого плана земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, имеет координаты границ земельного участка: <адрес> (л.д.60-66).

Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок № в ТСН-СНТ «Квант» был предоставлен Шуман Г.А. в установленном законом порядке, поскольку Шуман Г.А. фактически не обрабатывала земельный участок с 1992 года, была исключена из членов ТСН-СНТ «Квант в 2017г. в связи с тем, что не использовала земельный участок. Истец Костенко В.А. был принят в члены ТСН-СНТ «Квант» в 2019г. и является членом ТСН-СНТ «Квант» по настоящее время, непрерывно и открыто пользуется земельным участком № в ТСН-СНТ «Квант» оплачивает членские и целевые взносы. Земельный участок № не изъят из оборота, расположен в границах ТСН-СНТ «Квант», земельные участки ТСН-СНТ «Квант» были предоставлены в установленном законом порядке.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 удовлетворить.

Признать за ФИО19 право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для ведения садоводства, в координатах характерных точек поворота границ:

номер точки	координата Х	координата Y
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>
<адрес>	<адрес>	<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова