Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2021 ~ М-980/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-1094/2021/40RS0017-01-2021-001316-53         копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 19 августа 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Соловьевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Сапуну ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

24 июня 2021 года в суд поступило исковое заявление ИП Козлова О.И. к Сапуну ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору № 14-010689 от 25 сентября 2013 года, заключенному между Сапуном ФИО10 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, а именно: 75 450,81 руб. - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 27 мая 2015 года, 4 614,70 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 27 мая 2015 года; 112 117,01 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанной за период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2021 года; 70 000 руб. - суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2021 года; процентов по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга 75 450,81 руб. за период с 25 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 75 450,81 руб. за период с 25 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сапун ФИО11 заключили кредитный договор № 14-010689 от 25 сентября 2013 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121 979,52 руб. на срок до 23 сентября 2016 года из расчета 24,80% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 23 сентября 2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Сумма задолженности по договору по состоянию на 24 мая 2021 года составила: 75 450,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24 мая 2015 года; 4 614,70 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанная по состоянию на 27 мая 2015 года; 112 117,01 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанная по состоянию с 28 мая 2015 года по 24 мая 2021 года; 825 809,12 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28 мая 2015 года по 24 мая 2021 года. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 825 809,12 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 70 000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26 мая 2015 года. Между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования от 11 августа 2020 года. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Спиридоновой Е.А. исполнены в полном объеме. Между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 20 августа 2020 года. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-0505-18 от 5 мая 2021 года. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Сапуну В.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец ИП Козлов О.И. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в её отсутствие, в исковом заявлении согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производство.

Ответчик Сапун ФИО12., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на исковые требования не представил.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Установлено, что 25 сентября 2013 года на основании заявления-оферты в соответствии с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) между Сапуном ФИО14. и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор №14-010689, согласно которому банк предоставляет заемщику на потребительские нужды кредит в размере 121 979,52 руб. на срок до 23 сентября 2016 года под 24,80% годовых, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 4 837 руб.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) исполнило свои обязательства по кредитному договору, а Сапун ФИО13. воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается заявлением ответчика от 25 сентября 2013 года на перечисление денежных средств в размере 105 300 руб. на его банковскую карту, на перечисление денежных средств в размере 16 679,52 руб. с его счета на счет ООО СК «Независимость», назначение платежа: оплата страховой премии по страхованию жизни, а также мемориальным ордером № 6890001, платежными поручениями № 010689 от 25 сентября 2013 года.

Из текста искового заявления следует, что в период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

26 мая 2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ, согласно условиям которого КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) уступило ООО «ССТ» право требования к Сапуну ФИО19 по кредитному договору № 14-010689 от 25 мая 2013 года, что подтверждается указанным договором и выпиской из реестра должников - приложения к договору.

11 августа 2020 года между ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условиям которого ООО «ССТ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. уступило ИП Спиридоновой Е.А. право требования к Сапуну ФИО18 по кредитному договору № 14-010689 от 25 мая 2013 года, что подтверждается указанным договором.

Между ИП Спиридоновой Е.А. и ИП Инюшиным К.А. 20 августа 2020 года заключен договор уступки прав требования, согласно условиям которого ИП Спиридонова Е.А. уступила ИП Инюшину К.А. право требования к Сапуну ФИО17 по кредитному договору № 14-010689 от 25 мая 2013 года, что подтверждается указанным договором и актом приема-передачи от 2 октября 2020 года.

5 мая 2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) № КО-0505-18, согласно условиям которого ИП Инюшин К.А. уступил ИП Козлову О.И. право требования к Сапуну ФИО16 по кредитному договору № 14-010689 от 25 мая 2013 года, что подтверждается указанным договором и выпиской из приложения к нему.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность Сапуна ФИО15. по кредитному договору № 14-010689 от 25 мая 2013 года, заключенному между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Сапуном В.В., составляет: 75 450,81 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27 мая 2015 года; 4 614,70 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых по состоянию на 27 мая 2015 года; 112 117,01 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанная за период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2021 года; 825 809,12 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2021 года.

Доказательств погашения требуемой к взысканию задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования ИП Козлова О.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5 822 руб.

Учитывая изложенное и

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 14-010689 ░░ 25 ░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░): 75 450 ░░░. 81 ░░░.- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░; 4 614 ░░░. 70 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,80% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░; 112 117 ░░░. 01 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,80% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░; 70 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 24,80% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 75 450,81 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 75 450,81 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 822 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.