Дело № 1-26/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 23 января 2017 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Мельникова Ж.В.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Макарова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
22.12.2016 года в Октябрьский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении Макарова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
По поступившему в производство Октябрьского районного суда г. Пензы уголовному делу в отношении Макарова Д.С. было установлено, что оно не подсудно Октябрьскому районному суду г. Пензы по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно обвинительному заключению местом совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Макаров Д.С., является место хранения без цели сбыта наркотического средства, из общей массы которого Макаров Д.С. отложил и хранил при себе, с которым был задержан 11 сентября 2016 года, и которое было изъято в ходе осмотра места происшествия 12 сентября 2016 года –автомобиля марки «ВАЗ-2106», регистрационный знак №, припаркованного рядом с д. 13 по ул. Пензенской в г. Каменке, Пензенской области, на территорию которого распространяется юрисдикция Каменского городского суда Пензенской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, поступившее в производство Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело, подсудное Каменскому городскому суду Пензенской области, необходимо передать для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 32 УПК РФ, ст. 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░