Решение по делу № 2-1316/2018 ~ М-1210/2018 от 28.06.2018

Дело № 2 - 1316/ 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» к Журавлеву Д.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» обратилось в суд с иском к Журавлеву Д.С. и просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 121986,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3639,73 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 октября 2017 года в г.Муроме на пл.Революции у д.1 произошло - дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (данные изъяты), под управлением Журавлева Д.С., (данные изъяты), под управлением И.О.., (данные изъяты), под управлением И.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль (данные изъяты) получил механические повреждения, ущерб составил 121986,27 руб. (118986 руб. 27 коп. - материальный ущерб + 3000 руб. расходы на экспертизу). Виновником данного дорожно - транспортного происшествия был признан Журавлев Д.С. Гражданская ответственность Журавлева Д.С, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «СК «Сервисрезерв». В связи с наступлением страхового случая страховщик выплатил 121986 руб. 27 коп. В момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать 121986,27 руб. с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Журавлев Д.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что 07 октября 2017 года в г.Муроме на пл.Революции у д.1 произошло - дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (данные изъяты), под управлением Журавлева Д.С., (данные изъяты), под управлением И.О.., (данные изъяты), под управлением И.Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль (данные изъяты) получил механические повреждения, ущерб составил 121 986,27 руб. (118 986 руб. 27 коп. - материальный ущерб + 3 000 руб. расходы на экспертизу).

Виновником данного дорожно - транспортного происшествия был признан Журавлев Д.С.

Гражданская ответственность Журавлева Д.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО «СК «Сервисрезерв».

Из акта о страховом случае № 5297/ОС/17 от 20 ноября 2017 года, платежного поручения № 42076 от 27 ноября 2017 года усматривается, что в связи с наступлением страхового случая страховщик выплатил потерпевшей И.О. 121 986 руб. 27 коп.

В момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении в отношении Журалева Д.С. № 5-866-6/2017 г.

С учетом изложенных норм и обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 121986 руб. 27 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 639 руб. 73 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в возмещение ущерба 121 986 руб. 27 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 639 руб. 73 коп.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                              О.Б. Синицына