Решение по делу № 1-69/2019 от 20.09.2019

УИД 02RS0010-01-2019-000458-36

№ 1-69/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 14 ноября 2019 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чойского района Мунатова Н.А.,

подсудимого Рябищенко М.В.,

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение № 77, ордер № 006057 от 08.10.2019 года,

при секретаре Сахиляновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рябищенко М.В. , <данные изъяты>, судимого:

13.11.2017 мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании постановления мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 05.04.2018 наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 11 дней, 15.06.2018 освобожден по отбытию наказания;

16.07.2018 мировым судьей судебного участка Турочакского района Республики Алтай по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, на основании постановления мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 13.09.2018 наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней, 30.11.2018 освобожден по отбытию наказания;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябищенко М.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Рябищенко М.В., являясь отцом несовершеннолетних детей, обязанный на основании решения суда по делу № 2-811/2011 от 29 ноября 2011 года, вынесенного Чойским районным судом Республики Алтай, выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 15 ноября 2011 года до достижения детьми совершеннолетия, проживая по адресу: <адрес>, признанный на основании постановления мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай от 25 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 08 марта 2019 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое отбыл 28 марта 2019 года, и являющийся на основании этого и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с 08 марта 2019 года по 28 марта 2020 года лицом, подвергнутым административному наказанию, имея реальную возможность в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на него законом и решением суда обязанности родителя по содержанию своих несовершеннолетних дочерей, в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин, в период с 08 марта 2019 года по 05 августа 2019 года алименты не выплачивал, в peзультате чего допустил задолженность по поданному виду платежа за указанный период в размере 39 953 рубля 56 копеек, из расчета 19 976 рублей 78 копеек на каждого из двоих детей, при этом общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 по состоянию на 05 августа 2019 года составила 814 125 рублей 98 копеек, из расчета по 407 062 рубля 99 копеек на каждого ребенка, чем ухудшил условия жизни своих несовершеннолетних детей.

Подсудимый Рябищенко М.В., как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

Вина Рябищенко М.В., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, письменного заявления законного представителя несовершеннолетних потерпевших, не возражавших против удовлетворения ходатайства Рябищенко М.В., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Рябищенко М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Рябищенко М.В. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что Рябищенко М.В. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства главой сельской администрации Рябищенко М.В. характеризуется посредственно, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками, жалоб от жителей села не поступало, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, привлекался к административной ответственности, неоднократно судим, на учете у врача – нарколога, психиатра не состоит.

Полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья родителей, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку Рябищенко М.В. не является лицом, совершившим впервые преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рябищенко М.В. суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Рябищенко М.В. наказания в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Рябищенко М.В. в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами законности, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Рябищенко М.В. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рябищенко М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рябищенко М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев в течение которого Рябищенко М.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Рябищенко М.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения Рябищенко М.В. после вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: копии материалов дела об административном правонарушении № 5-81/2019 от 25.02.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Рябищенко М.В. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Берсимбаева

1-69/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Мунатов Н.А.
Другие
Рябищенко Михаил Валерьевич
Черепанов А.С.
Кусрашвили Г.И.
Суд
Чойский районный суд Республики Алтай
Судья
Берсимбаева Светлана Ахметкажиевна
Статьи

157

Дело на странице суда
choisky.ralt.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
21.11.2019Провозглашение приговора
02.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Дело оформлено
23.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее