Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2021 (2-2784/2020;) ~ М-1749/2020 от 21.05.2020

                 Дело 2-951/2021

УИД№ 18RS0003-01-2020-002241-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 года                                             г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи                Стех Н.Э.,

при секретаре                              Прокофьевой С.Ю.,

    с участием помощников прокурора             Южаниной Т.С., Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Григорьева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центральные заготовительные мастерские» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, признании записи №18 в трудовой книжке недействительной и возложении обязанности внести изменения в запись №18 в трудовой книжке, взыскании заработной платы, взыскании удержанной суммы за спецодежду, взыскании компенсации за задержку выплат,

у с т а н о в и л:

Григорьев И.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральные заготовительные мастерские» (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, признании записи №18 в трудовой книжке недействительной и возложении обязанности внести изменения в запись №18 в трудовой книжке, взыскании заработной платы, взыскании удержанной суммы за спецодежду, взыскании компенсации за задержку выплат.

До начала предварительного судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 400 000 руб. в срок:

1-й платеж в размере 200 000 руб. до 14.01.2021;

2-й платеж в размере 200 000 руб. до 14.02.2021,

Путем перечисления на банковскую карту истца по представленным реквизитам (карта Альфа-Банк, № счета – <номер>).

Ответчик признает запись в трудовой книжке недействительной путем внесения соответствующей записи (запись в трудовой книжке за №<данные изъяты> недействительной и с записью №<данные изъяты>).

В соответствии с настоящим соглашением истце отказывается от взыскания других расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела №2-951/2021, не предусмотренных настоящим соглашением.

Ответчик обязуется восстановить истца на работе в ООО «ЦЗМ» в должности начальника цеха с 14.05.2020.

Стороны просили представленное суду мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Письменное заявление сторон приобщено к материалам дела.

В предварительном судебном заседании истец, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив полномочия представителя ответчика, подписавшего заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, признал возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 27 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил следующее.

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи113 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, сумма госпошлины должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета, пропорционально падающей на него части.

Сумма заявленных требований 3 590,98 руб. х 166 рабочих дней = 596 102,68 руб.

Сумма, подлежащая взысканию по мировому соглашению, 400 000 руб.

Также истцом заявлено четыре неимущественных требований.

Размер госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных имущественных требований составит 6 090,86 руб., а с учетом госпошлины за неимущественные требования 7 290,86 руб.

7 290,86 руб. х 30% = 2 187,25 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Григорьева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Центральные заготовительные мастерские» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда, признании записи №18 в трудовой книжке недействительной и возложении обязанности внести изменения в запись №18 в трудовой книжке, взыскании заработной платы, взыскании удержанной суммы за спецодежду, взыскании компенсации за задержку выплат, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.    Ответчик обязуется возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 400 000 руб. в срок:

1-й платеж в размере 200 000 руб. до 14.01.2021;

2-й платеж в размере 200 000 руб. до 14.02.2021,

Путем перечисления на банковскую карту истца по представленным реквизитам (карта Альфа-Банк, № счета – <номер>).

3.    Ответчик признает запись в трудовой книжке недействительной путем внесения соответствующей записи (запись в трудовой книжке за №<данные изъяты> недействительной и с записью №<данные изъяты>).

4.    В соответствии с настоящим соглашением истце отказывается от взыскания других расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела №2-951/2021, не предусмотренных настоящим соглашением.

5.    Ответчик обязуется восстановить истца на работе в ООО «ЦЗМ» в должности начальника цеха с 14.05.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральные заготовительные мастерские» в местный бюджет госпошлину в размере 2 187,25 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья                                                                      Н.Э. Стех