Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2014 от 19.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2014 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Люханов М.В., на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев материалы о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

    Попов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего: <данные изъяты> проживающего в <адрес> <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Попова С.М. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 часов был выявлен гражданин Попов С.М. который, находясь в общественном месте по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. <данные изъяты> нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в адрес полицейского ФИО при осуществлении им обязанностей по охране общественного порядка, оказал неповиновение законному требования полицейского, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Попов С.М. свою вину признал и раскаялся в содеянном.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением потерпевшего ФИО1., объяснениями свидетелей ФИО2.,ФИО3. и другими материалами дела.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, вина Попова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется и подтверждена материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Попов С.М. ранее привлекался к административной ответственности, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

При указанных обстоятельствах суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Попова С.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ММО МВД России Ревдинский»)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> Наименование платежа: административный штраф ОВД.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10-и суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                М.В.Люханов

    Постановление вступило в законную силу «___»_____________________ 2014 года.

    Судья                             М.В.Люханов