Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2019 (2-7069/2018;) ~ М-7390/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-542/12 – 2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Оксюк К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности: Шашкиной Е.А.,

ответчиков: Меркулова В.В.,

Меркулова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переверзева Юрия Владимировича к Меркулову Владимиру Владимировичу, Меркулову Андрею Владимировичу об устранении препятствий,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Переверзев Ю.В. обратился в суд с требованием к ответчикам Меркулову В.В. и Меркулову А.В., в котором просил обязать ответчиков не чинить препятствий в проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровыми инженерами ООО «Землемер плюс».

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. Переверзеву Ю.В. и ответчикам принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> следующих долях: Переверзеву Ю.В. - 5/12, Меркулову В.В. - 1/12, Меркулову А.В. - 1/2 (ныне - квартира № Определением Ленинского районного суда г. Курска было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Переверзева Ю.В. к Меркулову В.В., ФИО6 о реальном разделе указанного жилого дома, по условиям которого, истцу, согласно схеме № заключения эксперта № от 2008 г. выделена квартира №, в собственность Меркулова В.В. - квартира №, в собственность ФИО6 - квартира № ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала <адрес> Меркулову А.В. Жилой <адрес> расположен на земельном участке площадью 535 кв.м. Указанный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуальной жилой застройки, площадь 535 кв.м. Граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок имеет статус ранее учтенного, сведения о нем внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку земельный участок до настоящего времени не сформирован, его границы не установлены, Переверзев Ю.В. с целью внесения уточненных сведений о принадлежащем ему и ответчикам участке в государственный кадастр недвижимости, обратился в ООО «Землемер Плюс», где оформил договор на выполнение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГг. было запланировано проведение геодезических работ в отношении земельного участка. Однако, геодезические работы по осуществлению замеров спорного земельного участка кадастровым инженером ООО «Землемер плюс» провести не удалось, поскольку ответчики Меркулов А.В. и Меркулов В.В. не допустили кадастрового инженера для производства топографо-геодезических работ. Данное обстоятельство подтверждается письмом директора ООО «Землемер плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шашкина Е.А. и ответчики Меркулов В.В. и Меркулов В.В. ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1) Меркулов Владимир Владимирович и Меркулов Андрей Владимирович согласны на проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровыми инженерами ООО «Землемер плюс», и обязуются не чинить препятствий в их проведении.

2) В свою очередь, истец Переверзев Юрий Владимирович отказывается от иска к Меркулову Владимиру Владимировичу, Меркулову Андрею Владимировичу об устранении препятствий в связи с заключением мирового соглашения.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из наличия у представителя истца такого полномочия в доверенности и того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и законных интересов, кроме прав и интересов сторон, не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Переверзева Юрия Владимировича к Меркулову Владимиру Владимировичу, Меркулову Андрею Владимировичу об устранении препятствий, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1) Меркулов Владимир Владимирович и Меркулов Андрей Владимирович согласны на проведение кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровыми инженерами ООО «Землемер плюс», и обязуются не чинить препятствий в их проведении.

2) В свою очередь, истец Переверзев Юрий Владимирович отказывается от иска к Меркулову Владимиру Владимировичу, Меркулову Андрею Владимировичу об устранении препятствий в связи с заключением мирового соглашения.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Переверзева Юрия Владимировича к Меркулову Владимиру Владимировичу, Меркулову Андрею Владимировичу об устранении препятствий, прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: