Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2018 (2-1239/2017;) ~ М-1199/2017 от 23.08.2017

№ 2-16/2018

(№ 2-1239/2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего –

судьи Томского районного суда Томской области         Куцабовой А.А.

при секретаре                     Кучумовой А.С.,

с участием

представителя истца                         Потапова В.М.,

ответчика                                 Зенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Суханова Юрия Николаевича к Зенковой Валентине Владимировне о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение,

установил:

Суханов Ю.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Зенковой В.В.

о признании самовольным строением – дома, выполненного из деревянного калиброванного бруса диаметром 100 х 100, размером шесть метров на пять метров, под двускатной крышей из деревянных стропил с покрытием из шифера, с верандой, пристроенной к дому с одной стороны из доски по типу каркасного строения с габаритами пять метров на пять метров и высотой два метра двадцать сантиметров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером /.../, по адресу: /.../1,

о возложении обязанности осуществить снос дома, выполненного из деревянного калиброванного бруса диаметром 100 х 100, размером шесть метров на пять метров, под двускатной крышей из деревянных стропил с покрытием из шифера, с верандой, пристроенной к дому с одной стороны из доски по типу каркасного строения с габаритами пять метров на пять метров и высотой два метра двадцать сантиметров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером /.../, по адресу: /.../1.

В обоснование иска указано, что земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый /..,/, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /.../1, принадлежит на праве собственности Суханову Ю.Н. На территории указанного земельного участка Зенковой В.В. возведено строение, которое является самовольной постройкой. Согласно ответу администрации Заречного сельского поселения от /.../ данное строение на балансе администрации не значится. Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе обследования выяснялось, что на земельном участке с кадастровым номером /..,/ имеется объект капитального строительства (жилой дом), сведения о котором отсутствуют в государственном кадастре недвижимости. В самовольной постройке на регистрационном учете состоят З., /.../ Зенкова В.В. Однако согласно справке МЧС России по /.../, /.../ произошел пожар по адресу: /.../, то есть данные лица были зарегистрированы в сгоревшем доме, в впоследствии самовольно построили новое строение. В результате того, что на участке, принадлежащем Суханову Ю.Н., возведено самовольное строение, нарушаются права собственника земельного участка по владению, пользованию и распоряжению земельным участком. Со ссылкой на положения ст. 209, ст. 222, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Суханов Ю.Н. обратился с указанными выше требованиями.

Истец Суханов Ю.Н., извещенный в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Суханова Ю.Н. Потапов В.М., действующий на основании доверенности /.../ от /.../, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом уточнения. Дополнительно пояснил, что у истца было намерение заключить сделку с ответчиком по передаче земельного участка, однако данная сделка совершена сторонами спора не была.

Ответчик Зенкова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании подтвердила, что сделку по передаче ей земельного участка с истцом она не заключала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2); владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (п.3).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пунктах 45,46,47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации /..,/, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации /..,/ от /.../ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В соответствии с положениями ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260) (п.1); если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке; последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса (п.2).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ч.1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу пункта 2 данной статьи самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ /..,/, Пленума ВАС РФ /..,/ от /.../ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 ГК РФ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство. При создании самовольной постройки с привлечением подрядчиков ответчиком является заказчик как лицо, по заданию которого была осуществлена самовольная постройка.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

С учетом приведенного правового регулирования суду надлежит установить, находится ли спорное строение в границах земельного участка с кадастровым номером /.../, который принадлежит истцу на праве собственности.

Как следует из представленных документов, Суханов Ю.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером /.../, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1300 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: /.../1, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от /.../ /..,/.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от /.../ /..,/, Суханову Ю.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый /..,/, адрес: /.../1, площадь 1260 кв.м; вид права: собственность.

Актами обследования Администрации Заречного сельского поселения от /.../, от /.../ установлено, что по адресу: /.../, расположен дом. На земельном участке с кадастровым номером /.../ расположено самовольно возведенное строение, участок огорожен забором.

Из заключения кадастрового инженера ООО «/.../» Ш. следует, что на земельном участке с кадастровым номером /.../ имеется объект капитального строительства (жилой дом), сведения о котором отсутствуют в государственном кадастре недвижимости.

Согласно сообщению Администрации /.../ сельского поселения /..,/ от /.../ здание по адресу: /.../, на балансе администрации не числится.

Из справки о проживающих и зарегистрированных Администрации /.../ сельского поселения от /.../ /..,/ следует, что в жилой квартире (доме) по адресу: /.../ на /.../ состоят на регистрационном учете по месту проживания З. - сын, /.../. - сын, Зенкова В.В. – записан первым.

В Администрации /.../ сельского поселения сведения о ранее выданном разрешении на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: /.../ отсутствуют (справка Администрации Заречного сельского поселения /..,/ от /.../).

Согласно уведомлениям от /.../ /..,/, /..,/, /..,/ в Едином государственном реестре отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости:

- жилой дом, адрес: /.../;

- квартира, адрес: /.../;

- квартира, адрес: /.../.

Согласно уведомлениям от /.../ /..,/, /..,/ в Едином государственном реестре отсутствуют копии правоустанавливающих документов на объект недвижимости:

- земельный участок, адрес: /.../, назначение: земли сельскохозяйственного назначения;

- жилой дом, адрес: /.../.

Справкой МЧС России Отделение надзорной деятельности от /.../ /..,/ подтверждается, что /.../ произошел пожар по адресу: /.../.

В кадастровом деле объекта недвижимости /.../ открытого /.../; документах, помещенных в дело правоустанавливающих документов объекта недвижимости с кадастровым номером /.../, содержатся:

- постановление Главы администрации /.../ сельского Совета от /.../ /..,/, из которого следует, что Суханову Ю.Н. выдан государственный акт на право собственности на землю площадью 0,13 га в /.../ для ведения подсобного хозяйства;

- государственный акт № /..,/, которым Суханову Ю.Н. постановлением администрации /.../ сельского Совета от /.../ /..,/ предоставлено 0,13 гектаров земель в собственность для ведения личного подсобного хозяйства;

- постановление Администрации /..,/ сельского поселения от /.../ /..,/, которым изменен адрес земельному участку с кадастровым номером /..,/, находящемуся в собственности Суханова Ю.Н. и присвоен следующий адрес: /.../1 (ранее по документам: /.../,/.../; затем - /.../

- межевой план ООО «/.../» от /.../, подготовленный с целью уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером /.../, расположенного: Российская Федерация, /.../, согласно которому в границах уточняемого земельного участка отсутствуют какие-либо объекты капитального строительства, сооружения или не завершенного строительства.

- акт согласования местоположения границы земельного участка, из которого следует, что местоположение границы земельного участка /..,/ Сухановым Ю.Н. согласовано в индивидуальном порядке /.../.

Согласно представленным по запросу суда похозяйственным книгам:

- /..,/ /.../ сельского Совета народных депутатов на /.../ г.г.:

лицевой счет /..,/ (по земельной шнуровой книге /..,/), адрес хозяйства: /.../, глава семьи Суханов Ю.Н., список членов семьи: /.../ Т.Ю. (дочь), М. (дочь), М. (дочь), постройки – жилой дом, земли, находящиеся в пользовании – 0,08 гектара,

лицевой счет /..,/ (по земельной шнуровой книге /..,/), адрес хозяйства: /.../, глава семьи М., список членов семьи: М. (глава), М. (жена), М. (сын), /..,/. (сын), М. (сын), постройки – жилой дом, земли, находящиеся в пользовании – 0.08 гектара;

- /..,/ /.../ сельского Совета народных депутатов на /..,/ г.г.:

лицевой счет /..,/, адрес хозяйства: /.../, глава семьи /.../., список членов семьи: /.../ (глава), /.../. (жена), Д. (дочь), М. (дочь), М. (дочь), постройки – жилой дом, баня, стайка; земли, находящиеся в пользовании – 0,08 гектара,

лицевой счет /..,/, адрес хозяйства: /.../, глава семьи М., список членов семьи: М. (глава), постройки – жилой дом, стайка, баня; земли, находящиеся в пользовании – 0.08 гектара;

/..,/ сельского Совета народных депутатов /.../ на /.../.г.:

лицевой счет /..,/, адрес хозяйства: /.../, член хозяйства, записанный первым – М. (умер /.../ г.); жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства, общая площадь 40, 2; земля 0,10 (1991-1992 г.г.), 0,13 (/.../ г.г.),

лицевой счет /..,/, адрес хозяйства /.../ – 33 /.../, член хозяйства, записанный первым – Суханов Ю.Н., список членов семьи: /..,/ (жена), Д. (дочь), М. (дочь), М. (дочь), постройки – жилой дом, земли, находящиеся в пользовании – 0,08 гектара; жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства общая площадь 28,2; земля 0,10 (1991-1992 г.г.), 0,13 (/.../.);

- /..,/ /.../, с /..,/:

лицевой счет /..,/, адрес хозяйства: /.../, член хозяйства, записанный первым – Зенкова В.В., список членов хозяйства: Зенкова В.В., /.../. (сын), З. (сын);

- /..,/ /.../ на /..,/г.:

лицевой счет /..,/, адрес хозяйства: /.../, член хозяйства, записанный первым – Зенкова В.В., список членов хозяйства: Зенкова В.В/.../. (сын), З. (сын); земли, находящиеся в пользовании граждан: 0,11 га; жилой фонд: квартира не приват., тех.паспорт /.../, площадь /.../,31 кв.м.; стайка, сарай,

лицевой счет /..,/, адрес хозяйства: /.../2, член хозяйства, записанный первым – М.; список членов хозяйства: М. (муж), М. (жена), М., М. (дочь); земли, находящиеся в пользовании граждан: 0,13 га; жилой фонд: квартира, владелец М., М., М., документы – свид. о праве на наследство по закону от /.../, год постройки 1972, площадь /.../ кв.м., хозяйственные постройки: баня, стайка;

- /..,/ /.../ Заречного с/поселения на /..,/

адрес хозяйства /.../, член хозяйства, записанный первым – Суханов Ю.Н.; сведения о правах на землю: св-во о гос.рег-ции права от /.../ /..,/, 1300 кв.м.; жилой фонд: стр-во дома,

лицевой счет /..,/, адрес хозяйства: /.../, член хозяйства, записанный первым – Зенкова В.В., список членов хозяйства: /.../, З. (сын).

Из ответа /.../ от /.../ /..,/ следует, что переадресация земельного участка по адресу: /.../1, не производилась.

Из заключения эксперта общества с ограниченной ответственностью «/.../» /..,/ ЧД следует, что объектом исследования явился загородный жилой дом, адрес объекта: /.../1. Дом выполнен из деревянного калиброванного бруса диаметром 100 * 100, с размерами 6 (шесть) метров на 5 (пять) метров, под двускатную крышу из деревянных стропил с покрытием из шифера, с пристроенной верандой, построенной к дому с одной стороны из доски по типу каркасного строения с габаритами 5 (пять) метров на 5 (пять) метров и высотой 2 метра 20 сантиметров. Дом капитального строения, установлен на каменные отдельно стоящие сваи.

Ответчик Зенкова В.В., допрошенная в порядке исполнения судебного поручения, пояснила, что в /.../ году работала в совхозе «/.../», которым ей было предоставлено жилье в /.../. В этом же совхозе работал Суханов Ю.Н. Дом и земельный участок по адресу: /.../, принадлежали Суханову Ю.Н., впоследствии ему был выделен земельный участок под строительство коттеджа. Суханов Ю.Н. знал, что ей был предоставлен этот дом, у него никогда не было претензий, и все документы на земельный участок он передал ей. Она оплатила задолженность по коммунальным платежам, уплачивала земельный налог. Переоформить документы она не успела. Она с сыновьями в доме на спорном земельном участке прожили 25 лет, построили баню и сарай. В /.../ года в результате пожара дом по /.../ сгорел. После пожара на земельном участке с кадастровым номером /.../ она построила за свой счет небольшой домик. Данную постройку не узаконила, ни с кем не согласовала, планировала, что восстановит сгоревшую квартиру. В /.../ года она временно переехала в /.../. Старший сын с семьей снимает квартиру. Младший сын до осени /.../ года проживал в /.../ в построенном временном жилье, но после того, как Суханов Ю.Н. предупредил о намерении подать иск в суд и по его жалобе дом отсоединили от электричества, сын был вынужден переехать жить к ней.

Из представленной Зенковой В.В. справки УВД администрации /.../ от /.../ /..,/ следует, что в результате пожара, произошедшего /.../ в жилом доме по адресу: /.../, огнем уничтожена крыша дома, веранда, жилые помещения закопчены, залиты водой.

В подтверждение факта уплаты и начисления земельного налога, налога на имущество, Зенковой В.В. представлены: платежное извещение /..,/ от /.../ с расчетом сумм налогов, указанных в платежном извещении; платежное извещение /..,/ от /.../ с расчетом сумм налогов, указанных в платежном извещении требование /..,/ об уплате налога по состоянию на /.../; квитанция от /.../; квитанция на прием налоговых платежей /..,/ от /.../; налоговое уведомление /..,/ с расчетом налога на квартиру от /.../; извещение от /.../.

При этом из указанных документов не следует, что ответчиком указанные налоги уплачены как собственником земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../1.

Согласно письму муниципального образования «/.../» Комитет по управлению земельными и лесными ресурсами от /.../ /..,/-з, адресованному Суханову Ю.Н., Зенковой В.В., по заявлению о переоформлении на Зенкову В.В. земельного участка по адресу: /.../1, рекомендовано переоформить данный земельный участок путем совершения гражданско-правовой сделки по отчуждению земельного участка (договор купли-продажи, дарения).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Суханова Ю.Н. к Зенковой В.В.

о признании самовольным строением – дома, выполненного из деревянного калиброванного бруса диаметром 100 х 100, размером шесть метров на пять метров, под двускатной крышей из деревянных стропил с покрытием из шифера, с верандой, пристроенной к дому с одной стороны из доски по типу каркасного строения с габаритами пять метров на пять метров и высотой два метра двадцать сантиметров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером /..,/, по адресу: /.../1,

о возложении обязанности осуществить снос дома, выполненного из деревянного калиброванного бруса диаметром 100 х 100, размером шесть метров на пять метров, под двускатной крышей из деревянных стропил с покрытием из шифера, с верандой, пристроенной к дому с одной стороны из доски по типу каркасного строения с габаритами пять метров на пять метров и высотой два метра двадцать сантиметров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером /.../, по адресу: /.../1

подлежащими удовлетворению, поскольку спорное строение является самовольной постройкой, так как возведен ответчиком на земельном участке истца без согласования с ним, в связи с чем в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит сносу осуществившим ее лицом.

Доводы ответчика о том, что истец передал ей земельный участок совокупностью представленных доказательств не подтвержден.

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание изложенное, позицию лиц, участвующих в деле, с учетом требований действующего законодательства, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения суда до /.../ включительно.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно чеку-ордеру от /.../ при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с Зенковой В.В. в пользу Суханова Ю.Н. в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 300 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд /.../

решил:

иск Суханова Юрия Николаевича к Зенковой Валентине Владимировне о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольное строение удовлетворить.

Признать дом, выполненный из деревянного калиброванного бруса диаметром 100 х 100, размером шесть метров на пять метров, под двускатной крышей из деревянных стропил с покрытием из шифера, с верандой, пристроенной к дому с одной стороны из доски по типу каркасного строения с габаритами пять метров на пять метров и высотой два метра двадцать сантиметров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером /..,/, по адресу: /.../1, самовольным строением.

Возложить обязанность на Зенкову Валентину Владимировну осуществить снос дома, выполненного из деревянного калиброванного бруса диаметром 100 х 100, размером шесть метров на пять метров, под двускатной крышей из деревянных стропил с покрытием из шифера, с верандой, пристроенной к дому с одной стороны из доски по типу каркасного строения с габаритами пять метров на пять метров и высотой два метра двадцать сантиметров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером /.../ по адресу: /.../1.

Установить Зенковой Валентине Владимировне срок для исполнения решения суда в части сноса дома, выполненного из деревянного калиброванного бруса диаметром 100 х 100, размером шесть метров на пять метров, под двускатной крышей из деревянных стропил с покрытием из шифера, с верандой, пристроенной к дому с одной стороны из доски по типу каркасного строения с габаритами пять метров на пять метров и высотой два метра двадцать сантиметров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером /.../, по адресу: /.../1, до /.../ включительно.

Взыскать с Зенковой Валентины Владимировны в пользу Суханова Юрия Николаевича в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 300 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда /.../        (подпись)            А.А. Куцабова

Копия верна.

Судья:                            А.А. Куцабова

Секретарь:                    А.С. Кучумова