Определение по делу № 9-319/2014 ~ М-1832/2014 от 02.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июня 2014 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В.,

рассмотрев исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>7, <ФИО>6 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л а:

<ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>7, <ФИО>6 обратились в суд с иском к <ФИО>9» о взыскании неосновательного обогащения в размере по 20000 рублей каждому, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей каждому.

Однако судья считает, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ заявление подается в суд в письменной форме. Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Истцом <ФИО>3 заявление о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, при подаче в суд не подписано, к тому же к исковому заявлению не приложена квитанция об оплате госпошлины <ФИО>3 в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.131, ст. 135,ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л а:

Возвратить исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>7, <ФИО>6 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Иноземцева Э.В.