Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23700/2021 от 11.06.2021

Судья – <ФИО>1 дело <№...>

2-258/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>8,

судей Песецкой С.В., <ФИО>3

при секретаре – помощнике судьи <ФИО>4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации МО <Адрес...> <ФИО>5 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи <ФИО>8, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Славянский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО <Адрес...>, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <№...> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обследовать техническое состояние здание муниципальной образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворены исковые требования Славянского межрайонного прокурора в полном объеме.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя администрации МО <Адрес...> <ФИО>5

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе от и.о. Славянского межрайонного прокурора <ФИО>6 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ истца от иска оформлен письменным заявлением.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа и.о. Славянского межрайонного прокурора <ФИО>7 от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ и.о. Славянского межрайонного прокурора <ФИО>6 от иска к администрации МО <Адрес...>, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <№...> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обследовать техническое состояние здание муниципальной образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики.

Отменить решение Славянского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> по гражданскому делу по иску Славянского межрайонного прокурора к администрации МО <Адрес...>, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <№...> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обследовать техническое состояние здание муниципальной образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Славянского межрайонного прокурора к администрации МО <Адрес...>, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <№...> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обследовать техническое состояние здание муниципальной образовательной организации с использованием современных средств технической диагностики в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи