№2-1141/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 23 декабря 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Налимова А.В. к ГУ – Управление пенсионного фонда России в Сыктывдинском районе о возложении обязанности включить определенные периоды в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в местностях, приравненных к району Крайнего Севера,
установил:
Налимов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда России в Сыктывдинском районе Республики Коми о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы в <данные изъяты> с 08.10.1981 по 04.11.1982, 07.02.1983 по 14.09.1984. В обоснование заявленных требований истец указал, что при подаче заявления о назначении пенсии в УПФ-РФ в Сыктывдинском районе ему было вручено уведомление о предоставлении документов, подтверждающих работу в <данные изъяты>, поскольку в трудовой книжке на записи о периоде работы с 08.10.1981 по 04.11.1982 не проставлена печать, а на периоде работы с 07.02.1983 по 14.09.1984 нечитаемый оттиск печати.
В судебном заседании истец Налимов А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что в последующем в ГУ-УПФ России в Сыктывдинском районе РК он не обращался, запрашиваемые ответчиком документы не представлял, отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в местностях, приравненных к району Крайнего Севера, не имеется.
Ответчик ГУ – УПФ РФ в Сыктывдинском районе Республики Коми, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
20.11.2013 Налимов А.В. обратился в ГУ – УПФ России в Сыктывдинском районе России с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно расписке-уведомлению о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от 20.11.2013 Налимову А.В. предложено в срок до 20.02.2014 предоставить документы, подтверждающие периоды работы с 08.10.1981 по 04.11.1982, 07.02.1983 по 14.09.1984 в <данные изъяты> поскольку в трудовой книжке на записи о периоде работы с 08.10.1981 по 04.11.1982 не проставлена печать, а на периоде работы с 07.02.1983 по 14.09.1984 нечитаемый оттиск печати.
Из пояснений истца следует, что в последующем в ГУ-УПФ России в Сыктывдинском районе России он не обращался, справку ОАО «<данные изъяты>, отражающую исчисление заработной платы за период с 08.10.1981 по 04.11.1982, 07.02.1983 по 14.09.1984, ответчику он не предъявлял.
Статьей 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определен порядок назначения, перерасчета размеров, выплаты и доставки трудовых пенсий.
Пунктом 1 указанной нормы предусмотрено, что назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Постановлением Минтруда РФ №17, Пенсионного фонда РФ №19пб от 27 февраля 2002 года утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 11 Правил, при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам; сличает подлинники представленных документов с их копиями, фиксирует выявленные расхождения; регистрирует заявления граждан и выдает расписку-уведомление, в которой указывается дата приема заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления; истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии; оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При этом пунктом 12 названных Правил определено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из материалов дела, Налимов А.В. обратился с официальным заявлением о назначении ему пенсии на льготных условиях в ГУ-УПФ России по Сыктывдинскому району РК, однако официального решения пенсионного органа об отказе включения определенных периодов в стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии, не принималось.
Учитывая изложенное, в настоящее время нет оснований полагать, что пенсионные права Налимова А.В. нарушены и нуждаются в судебной защите, поскольку решения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении ГУ-УПФ России по Сыктывдинскому району РК не принималось. Ответчик в расписке-уведомлении о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от 20.11.2013 не отказывает истцу в назначении пенсии, а лишь указывает на невозможность оценить право на назначение пенсии по старости на основании представленных истцом документов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются необоснованными, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении, поскольку права Налимова А.В. действиями ответчика не нарушены, а доказательств обратного истцом не предоставлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Налимова А.В. к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Сыктывдинском районе о возложении обязанности включить определенные периоды в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в местностях, приравненных к району Крайнего Севера оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров