Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2018 (2-4854/2017;) ~ М-5619/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-307/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                          10 января 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием представителя истца Волошиной С.А.,

представителя ответчика Гуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной Светланы Александровны к Администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Гришина С.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новороссийск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование искового заявления указано, что Гришина Светлана Александровна обратилась к нотариусу ННО ФИО9 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своего мужа - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО4 на праве собственности, на основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от 05.05.1993 года. Наследниками первой очереди на наследственное имущество после смерти ФИО2 являются - супруга и дети: ФИО2, ФИО3. Дети отказались от наследственного имущества в пользу истца. После смерти наследодателя, ФИО10 обратилась к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, где выяснилось, что в общей площади квартиры имеются разночтения. А именно: согласно договору на передачу в собственность квартиры от 05.05.1993 года общая площадь квартиры составляет 65.1 кв.м., а согласно справки, выданной ГУП КК «Крайтехинвентаризация» № 2\2-690 от 17.07.2017 года - общая площадь квартиры изменилась с 65.1 кв.м, до 63.1 кв.м, за счет исключения площади лоджии-балкона № 10 (площадью 1.8 кв.м.) и произведенной перепланировки: демонтирована перегородка между коридором № 6, кухней № 4, кладовой № 5 и установлена новая, в результате уменьшена площадь коридора № 6 и увеличена площадь кухни № 4. Гришина С.А. проживала в данной квартире со своим супругом с 1984 года, после смерти супруга, осталась проживать в данной квартире, оплачивает налоги на имущество, коммунальные платежи. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО4, в виде <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО4, в виде <адрес> обшей площадью 63.1 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования Гришиной С.А., просил установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти супруга - ФИО4, умершего 17.05.2017г., в виде <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.

    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 1,2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: … факта принятия наследства и места открытия наследства…

    В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что    17 мая 2017г. умер муж истца – ФИО4.

Наследником по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО2, являются: Гришина С.А. и дети наследодателя: ФИО2, ФИО3.

Дети наследодателя отказались от наследства в пользу истца.

В установленный законом срок истцом было подано заявление о принятии наследства.

Временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО9 Новороссийского нотариального округа – ФИО11 истцу выдано свидетельство о праве на наследственное имущество, в виде внесенных денежных средств в денежные вклады ПАО Сбербанк.

Также, наследодателю на день смерти, на праве собственности принадлежала <адрес>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м.

В связи с оформлением прав на наследственное имущество истцом в ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» была получена справка № 2/2-690 от 17.07.2017 года, в которой указано, что общая площадь квартиры изменилась с 65.1 кв.м. до 63.1 кв.м., за счет исключения площади лоджии-балкона № 10 (площадью 1.8 кв.м.) и произведенной перепланировки: демонтирована перегородка между коридором № 6, кухней № 4, кладовой № 5 и установлена новая, в результате уменьшена площадь коридора № 6 и увеличена площадь кухни № 4.

Как следует из объяснений представителя истца, в связи с произведенной перепланировкой квартиры наследодателем и изменением её общей площади, истцу нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в установленный ст. 1154 ГК РФ Гришина С.А. приняла наследство, поскольку подала нотариусу соответствующее заявление, кроме того, на день смерти наследодателя она проживала в спорной квартире, вносит плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

Согласно пунктам 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гришина С.А. фактически приняла наследство, в виде квартиры, оставшейся после смерти мужа.

В связи с тем, что при жизни наследодателя в указанной квартире была произведена перепланировка, и изменилась её площадь, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на квартиру и оформить право собственности на неё во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах, следует установить факт принятия Гришиной С.А. наследства, оставшегося после смерти супруга - ФИО4, умершего 17.05.2017г., в виде <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Гришиной Светланы Александровны к Администрации муниципального образования город Новороссийск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Гришиной Светланой Александровной наследства, оставшегося после смерти супруга - ФИО4, умершего 17.05.2017г., в виде <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Гришиной Светланой Александровной право собственности на <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска                                                  С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 10.01.2018г.