Постановление по делу № 5-480/2020 от 21.03.2020

К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Катбамбетов М.И., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь в <адрес> на пересечении <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающие административную ответственность: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах судья считает возможным назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, АД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

    Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда     подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0-72

Подлинник находится в материалах дела в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.

5-480/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хомутов Михаил Борисович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
21.03.2020Передача дела судье
21.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2020Рассмотрение дела по существу
21.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее