Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-194/2014 ~ М-929/2014 от 25.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                    31 марта 2014г.

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Фроловой Г.А. к ТСЖ «Балаково» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Г.А. обратилась в суд к ТСЖ «Балаково» с вышеназванным иском в котором просит взыскать с ответчика: сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а так же штраф в размере 50% от присужденной по решению суда суммы.

В силу ст. 88 ГПК РФ: Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ: К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК: Цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Судебные расходы, а так же сумма компенсации моральный вреда в цену иска не входят.

При таких обстоятельствах цена предъявленного Фроловой Г.А. иска составляет <данные изъяты> руб.), в связи с чем, в силу ст. 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возврату, как не подсудное Советскому районному суду г.Самары, поскольку в соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей <данные изъяты> рублей рассматриваются мировым судьей.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроловой Г.А. к ТСЖ «Балаково» о защите прав потребителя возвратить, разъяснив право на обращение с данным иском к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

        Судья:    подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь: