Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2012 ~ М-123/2012 от 28.05.2012

Дело № 2-146/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Шебалино 11 июля 2012 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи                          Е.П. Чичиековой,

при секретаре                          Е.В. Мазаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение о признании бездействия по непринятию мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора незаконным, обязании устранить допущенные нарушения и ликвидировать несанкционированные свалки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в Шебалинский районный суд с требованием к Администрации МО Шыргайтинское сельское поселение о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории указанного поселения, обязании устранить допущенное нарушение и обязании устранить несанкционированные свалки, расположенные перед въездом в <адрес>.

Заявленный иск мотивирован тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства об отходах производства и потребления на территории муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение установлено, что деятельность администрации данного муниципального образования не в полной мере отвечает требованиям федерального законодательства. Так, по информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, предназначенный для складирования бытовых и производственных отходов в <адрес> находится на землях сельскохозяйственного назначения, что недопустимо в соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ. Также на территории сельского поселения не организован надлежащим образом процесс сбора и вывоза бытовых отходов, вследствие чего перед въездом в <адрес> организована несанкционированная свалка в виде стеклянных и пластмассовых бутылок, пакетов и другого бытового мусора. В <адрес> расположена несанкционированная свалка площадью <данные изъяты> в виде больших куч навоза, шкур животных, опилок, бытового мусора; организована свалка на месте прежней свалки (кучи бытового мусора, ржавое железо, бутылки). В <адрес> организована свалка возле стадиона, расположенного по <адрес> в виде шлака. В целом, вопрос со сбором мусора в селе Шыргайта сельской администрацией не решен – на улицах указанного населенного пункта отсутствуют мусоросборники, специальной техники недостаточно.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений вправе формировать, утверждать и исполнять бюджет, осуществлять контроль за его исполнением, при этом действующее законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности.

Ненадлежащее выполнение сельской администрацией возложенных законом обязанностей ухудшает санитарно-эпидемиологическую обстановку, негативно влияет на состояние окружающей среды, создает угрозу эпидемиологических заболеваний населения, а также ведет к нерациональному использованию и порче земель сельскохозяйственного назначения, чем нарушаются интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Прокурором сделаны ссылки на положения ст. 18 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», ст. ст. 2, 8, 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания населенных мест» и иные нормы действующего законодательства.

В судебном заседании заместитель прокурора Шебалинского района Мунатов А.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение в судебном заседании фактически признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Конституции Российской Федерации природные ресурсы используются и охраняются в Российской федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Основным законом гарантируется право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного экологическим правонарушением (ст. 42).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

На основании ч. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, являются отходами производства и потребления и подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды.

Статьей 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» также определено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 18 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения. Корреспондирующее данной норме положение содержится также в ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Как гласит ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления.

Содержание территорий сельских поселений, промышленных площадок в соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должно отвечать санитарным правилам.

Статьей 4 Устава муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение, принятого Решением сессии сельского Совета депутатов МО Шыргайтинское сельское поселение от 18.10.2010 г. № 24/1, в пункте 17 также закреплено, что организация сбора и вывоза твердых бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение.

Из указанного следует, что обязанность по надлежащему содержанию территорий сельских поселений, поддержанию благоустройства всецело возложена на органы местного самоуправления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на территории Шыргайтинского сельского поселения выявлены несанкционированные свалки, расположенные: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами – распечатками фотографий мест несанкционированных свалок – и ответчиком не оспариваются.

Указанные свалки образовались в результате жизнедеятельности человека и не ликвидированы до сегодняшнего момента вследствие ненадлежащего исполнения Администрацией Шыргайтинского сельского поселения полномочий по организации сбора и вывоза бытовых отходов, непринятия или принятия недостаточных и нерациональных мер к организации указанной деятельности, установке контейнеров. В муниципальном образовании не обеспечены в полной мере потребности населения в сфере обращения с отходами.

Образование несанкционированных свалок бытовых отходов и мусора выявлено в пределах границ муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение, определенных в соответствии с картографическим описанием Шыргайтинского сельского поселения, содержащегося в Законе Республики Алтай от 13.01.2005 г. № 10-РЗ «Об образовании муниципальных образований, наделении соответствующим статусом и установлении их границ. Доказательств того, что названные свалки находятся на территории иного муниципального образования, ответчик суду не представил.

Принимая во внимание нормы ст. ст. 1, 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», размещение, т.е. хранение отходов в целях их последующего захоронения, допускается на специальных объектах, создаваемых в соответствии с разрешениями, выдаваемыми федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами. Объекты размещения отходов вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов.

Кроме того, по информации <данные изъяты> земельный участок, предназначенный для складирования бытовых и производственных отходов в селе Шыргайта находится на землях сельскохозяйственного назначения.

Исходя из толкования ст. ст. 1, 8, 77 Земельного кодекса РФ создание свалки (объекта размещения твердых бытовых отходов) на землях сельскохозяйственного назначения противоречит принципу целевого использования земельных участков, а потому ему должен предшествовать перевод земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию.

Такой порядок следует из содержания Письма Минэкономразвития РФ от 04.12.2009 г. № Д23-4093 «О переводе земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности и размещении места складирования отходов».

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности в каждом случае оценивается судом.

У ответчика отсутствуют свидетельства того, что размещение свалок на территории села Шыргайта является санкционированным и они зарегистрированы органами исполнительной власти как объекты размещения отходов в соответствии с санитарными правилами, а также внесены в соответствующий реестр объектов размещения отходов.

То обстоятельство, что в настоящее время на территории Шыргайтинского сельского поселения отсутствует альтернативный объект для хранения твердых бытовых отходов, не может служить основанием для отказа в заявленном иске, поскольку вывоз отходов возможен за пределы сельского поселения.

Суд отмечает, что сам факт наличия свалок бытовых отходов в не отведенных для этого в предусмотренном законом порядке местах свидетельствует о причинений вреда окружающей среде, восстановить нарушенное состояние которой возможно только путем ликвидации несанкционированных свалок и понуждением сельской администрации к принятию мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории Шыргайтинского сельского поселения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд определяет срок для исполнения решения с учетом принципа разумности, объема и характера работ по ликвидации несанкционированных свалок и считает необходимым установить его до ДД.ММ.ГГГГ – в отношении свалок, расположенных за пределами села <адрес>, в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу – в отношении свалки, расположенной <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение о признании бездействия по непринятию мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора незаконным, обязании устранить допущенные нарушения и ликвидировать несанкционированные свалки, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение, выражающееся в непринятии мер к организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории указанного поселения.

Обязать Администрацию муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение устранить названное нарушение путем организации сбора и регулярного вывоза бытовых отходов на территории указанного муниципального образования.

Обязать Администрацию муниципального образования Шыргайтинское сельское поселение устранить:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ несанкционированные свалки, расположенные: <адрес>;

- в течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу несанкционированную свалку, расположенную <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шебалинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2012 года

Судья Е.П. Чичиекова