Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2015 (2-4321/2014;) ~ М-3411/2014 от 15.12.2014

                РЕШЕНИЕ 2- 452\2015 Заочное

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015г г. Канск

Канский городской суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белясовой Т.С. к ЗАО Коммерческому банку « Кедр » о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

                УСТАНОВИЛ:

    Белясова Т.С. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Исковые требования мотивирует тем, что она является племянницей и наследником по закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в г. Канске Красноярского края. Она наследует за ФИО1 по праву представления, после своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, заключающиеся в том, что после похорон ФИО1 она распорядилась ее имуществом, тогда же в бумагах ФИО1 ею были обнаружены Договор банковского вклада « Накопительный 545» № от ДД.ММ.ГГГГ. и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых ЗАО КБ « Кедр» приняло от ФИО1 в качестве вклада по счету № денежную сумму в размере 60 000рублей под 13% годовых.

На день смерти ФИО1 указанный счет не закрывался, в связи с чем все средства, находящиеся на счете подлежат включению в состав наследства. Поскольку она фактически приняла наследство ФИО1, за ней может быть признано право собственности на данное имущество.

В судебном заседании Белясова Т.С. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу.

В суд не явился представитель ЗАО КБ « Кедр», извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения истицы, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, показания свидетелей ФИО5. ФИО6, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным.

В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В случае, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд восстанавливает срок для принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.( л.д.8).Истица фактически приняла наследство за ФИО1 по праву представления, после своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.7) и распорядилась имуществом, также ею были обнаружены Договор банковского вклада « Накопительный 545» № от ДД.ММ.ГГГГ. и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.. согласно которых ЗАО КБ « Кедр» приняло от ФИО1 в качестве вклада по счету № денежную сумму в размере 60 000рублей под 13% годовых.

Пропустила срок истица для вступления наследства по уважительной причине, так как пришлось оформлять наследство, доказывать родство и т.д.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями Белясовой Т.С., показаниями свидетелей ФИО5. ФИО6, пояснившими каждой в отдельности, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО1, распорядилась ее имуществом. Однако позже в квартире в коробках нашла документы на вклады в банках.

Суд, заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Он подтвержден всеми вышеперечисленными доказательствами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Следует включить в состав наследственного имущества - банковского вклада « Накопительный 545» № от ДД.ММ.ГГГГ. и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых ЗАО КБ « Кедр» приняло от ФИО1 в качестве вклада по счету № денежную сумму в размере 60 000рублей под 13% годовых.

Признать право собственности на указанный денежный вклад за Белясовой Т.С. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

                    РЕШИЛ:

Восстановить Белясовой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке с. Сев.Александровка, Канского района Красноярского края срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белясовой Т.С. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ЗАО Коммерческий Банк «Кедр» на счете № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Ответчиком в течение семи дней с момента получения копии решения в Канский городской суд.

Судья Мизгерт О.В.