Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5212/2013 ~ М-4449/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-5212/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» ноября 2013 года                                  г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи         Илларионова Д.Б.

секретаря                             Расулова Р.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Маркиянова М.В. к Юл1 о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ :

Маркиянов М.В. обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в жилом доме № (номер на генеральном плане» по <адрес>, размер которой соответствует изолированному жилому помещению – 2- х комнатной квартире с условным номером №, общей площадью по проекту 61, 09 кв.м., жилой площадью по проекту 32, 45 кв.м., ссылаясь на то, что 09.12.2008г. он с ответчиком заключил договор № участия в долевом строительстве, по которому ответчик принял на себя обязательства после оплаты цены договора и завершения строительства в оговоренный срок передать истцу указанный объект долевого строительства. Однако ответчик данные обязательства не исполнил, квартира истцу после оплаты не передана.

Судом в предварительном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с ликвидацией ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Влайко О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведений об его извещении в суд не поступило.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По данным официального сайта www.egrul.ru, в отношении Юл1» имеется запись о ликвидации организации от /дата/ года.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд и на момент рассмотрения дела в суде ответчик прекратил свою деятельность в результате его ликвидации. В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-5112/2013 по иску Маркиянова М.В. к Юл1 о признании права собственности на объект незавершенного строительства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

    Председательствующий /подпись/