Решение по делу № 33-906/2019 от 25.02.2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Старкова В.В. Дело № 33-906а/2019

Докладчик Крючкова Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатернковой Т.А.,

судей Крючковой Е.Г., Климко Д.В.,

при секретаре Бахолдиной Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе ответчиков Дмитровой Н.В., Игнатова С.П., Игнатовой Г.Н. на определение Левобережного районного суда города Липецка от 15 января 2019 года, которым постановлено:

«Восстановить истцам Фроловой Л.М., Фролову С.Ю. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 31.10.2018 года по гражданскому делу по иску Фроловой Л.М., Фролова С.Ю., Фаустова В.В. к Игнатову С.П., Игнатовой Г.Н., Дмитровой Н.В. о приведении здания в первоначальное состояние, запрете строительных работ и по встречному иску Игнатова С.П., Игнатовой Г.Н., Дмитровой Н.В. к Фроловой Л.М., Фролову С.Ю., Фаустову В.В., ООО «Ника» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом».

Заслушав доклад судьи Крючковой Е.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 31.10.2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Фроловой Л.М., Фролова С.Ю., Фаустова В.В. к Игнатову С.П., Игнатовой Г.Н., Дмитровой Н.В. о запрете производить строительные работы, приведении здания в первоначальное состояние, а также в удовлетворении встречных исковых требований Игнатова С.П., Игнатовой Г.Н., Дмитровой Н.В. к Фроловой Л.М., Фролову С.Ю., Фаустову В.В., ООО «Ника» устранении препятствия в пользовании объектом недвижимости путем приведения в первоначальное состояние, выдачи ключей, признании недействительным договора аренды, признании недействительным и исключении из ЕГРН сведений об описании технического состояния объекта недвижимости «торговый павильон»

28.12.2018 года истцы Фролова Л.М., Фролов С.Ю. обратились в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда, а также с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Ответчики Дмитрова Н.В., Игнатова Г.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Истцы Фролова Л.М., Фролов С.Ю., Фаустов В.В., ответчик Игнатов С.П., третьи лица Исканцева М.А., Скляров В.В., Склярова Н.А., представители третьих лиц ОАО «Управляющая компания РАЗВИТИЕ», Департамент градостроительства и архитектуры г. Липецка, ООО «Ника» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе ответчики Игнатов С.П., Игнатова Г.Н., Дмитрова Н.В. просят отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие оснований для восстановления срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает данное дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчиков Дмитрову Н.В., Игнатову Г.Н., их представителя адвоката Носкову Л.Н., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом, в случае если он пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной.

Из материалов дела следует, что мотивированная часть решения Левобережного районного суда г. Липецка от 31.10.2018 года изготовлена 06.11.2018 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда истекал 06.12.2018 года.

06.12.2018 года апелляционная жалоба на решение суда от 31.10.2018 года поступила в суд от ответчиков Дмитровой Н.В., Игнатовой Г.Н. и Игнатова С.П.

Однако из материалов дела также следует, что копия решения суда от 31.10.2018 года была направлена лицам, не явившимся в судебное заседание, только 16.11.2018 года и выдана ответчикам Дмитровой И.В., Игнатовой Г.Н., Игнатову С.П. по их заявлению от 07.11.2018 года 19.11.2018 года.

Ответчиком Фроловой Л.М. копия решения суда получена 12.12.2018 года.

Принимая во внимание, что на момент подачи апелляционной жалобы истцами решение суда не вступило в силу, поскольку было обжаловано иными участниками процесса, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов обеих сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Левобережного районного суда города Липецка от 15 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Дмитровой Н.В., Игнатова С.П., Игнатовой Г.Н. - без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи: