Постановления по делу № 1-129/2020 от 02.03.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.,

с участием прокурора Максимовой Н.В.

обвиняемого Калмыкова Ф.Г.

защитника адвоката Еськовой В.А.

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Шабановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> Фадеева В.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Калмыкова Ф. Г., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Калмыков Ф.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13-30 час. до 15-00 час., он, находясь по адресу: <адрес> тайно, путем свободного доступа похитил имущество Потерпевший №1 на сумму 60 000 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова Ф.Г. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Калмыков Ф.Г. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему судебного штрафа.

Защитник не возражает против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанные основания по настоящему делу имеются.

Следствие располагает обоснованными подозрениями в совершении Калмыковым Ф.Г. преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Калмыков Ф.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Он положительно охарактеризован в быту, на его иждивении находятся трое малолетних детей и беременная жена.

В ходе предварительного следствия обвиняемый активно содействовал расследованию преступления, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, загладил вред, возместив потерпевшей ущерб в полном объеме.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести, независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемым деянием причинен ущерб.

Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Калмыкова Ф.Г. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного и семейного положения обвиняемого, а также возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство следователя следственного отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> Фадеева В.Ю. в отношении Калмыкова Ф.Г. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Калмыкова Ф. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Калмыкову Ф.Г. судебный штраф в размере 30 000 рублей, установив срок для его уплаты до 2 (двух) месяцев, с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – <данные изъяты>

Разъяснить Калмыкову Ф.Г., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: CD-RW- диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле; золотое кольцо с рубином, золотое ажурное кольцо, золотой браслет, с плетением «Бисмарк», золотую цепочку, золотой кулон «Овен», золотые часы на палец в виде кольца - оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1; автомобиль «Lada Granta», государственный регистрационный знак № регион - оставить в распоряжении Калмыкова Ф.Г.; две деревянные шкатулки - вернуть Потерпевший №1

Меру пресечения в виде денежного залога в размере 180 000 рублей, сохранить до вступления постановления в законную силу, по истечении указанного срока, вернуть залог в размере 180 000 рублей залогодателю С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:          Г.А. Каргаполова