Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2011 ~ М-1360/2011 от 18.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 г.

          Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

с участием прокурора: Серенковой Ю.В.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Костылева Сергея Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

      Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костылева С.М., ссылаясь на то, что он отбывает наказание по приговору Духовщинского районного суда от 17 апреля 2008 года по п.«а, б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ст.69 ч.3, ст79 ч.7 п.«в», ст.70 ч.1 УК РФ в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Рославльского городского суда от 26 августа 2011 года срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

     Конец срока - 27 декабря 2011 года.

     Администрация ФКУ ИК-№ в заявлении ссылается на то, что Костылев С.М. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и подпадает под действие ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Просит установить административный надзор в отношении Костылева С.М. на срок 1 год 8 месяцев, но не свыше трех лет до погашения судимости.

     Просит также установить ему административные ограничения:

1. запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;

1. запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания;
2. обязательная явка 5, 14, 22 и 28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

     В судебном заседании представитель исправительного учреждения Куксин В.А. поддержал заявление и просит его удовлетворить, при этом не возражает на установление обязательной явки в органы внутренних дел по усмотрению суда.

    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Костылев С.М. заявленные требования признал частично и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в д.Трунаево вместе с престарелой матерью в частном доме. Кроме того, пояснил, что в г.Мурманске у него проживает жена и ребёнок, с которыми он поддерживает связь, в связи с чем возможен выезд к их месту жительства. Просит снизить срок административного надзора и уменьшить количество дней для явки в органы внутренних дел, поскольку в случае проживания с матерью он будет трудоустроен к ИП для работы в лесу. Данная работа носит вахтовый метод, и он будет работать в лесу по две-три недели. По этой причине выезд четыре раза в месяц в ОВД будет для него затруднителен.       

    Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении Костылева С.М. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

     Ст.3 названного Федерального закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

     Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1. тяжкого или особо тяжкого преступления;
2. преступления при рецидиве преступлений;
3. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

     В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

      Приговором суда установлено, что в действиях Костылева С.М. наличествует опасный рецидив преступлений.

      Учитывая, что административный надзор является системой временных принудительных профилактических мероприятий наблюдения и воздействия на поведение отдельных лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, с целью недопущения совершения ими новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд полагает необходимым установление административного надзора в отношении Костылева С.М.

     При определении срока административного надзора суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия наказания. Так, согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Костылев С.М. взысканий не имел, был один раз поощрен, администрацией учреждения характеризуется положительно. В связи с этим суд полагает возможным установить срок административного надзора в отношении Костылева С.М. на 1 год 6 месяцев.

     В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

     Администрация исправительного учреждения просит установить Костылеву С.М. следующие ограничения:

1. запрещение пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня;
2. запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания;
3. обязательная явка 5, 14, 22 и 28 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

Однако суд полагает, что обязательная явка Костылева С.М. в орган внутренних дел для регистрации по месту пребывания четыре раза в месяц нецелесообразна, поскольку на него возложены и другие административные ограничения.

     В связи с этим суд полагает возложить на Костылева С.М обязательную явку в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц (5 и 22 числа каждого месяца).

С учетом личности осужденного суд полагает, что указанные временные ограничения прав и свобод Костылева С.М. будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений и преступлений.

       Руководствуясь ст. ст.198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

       2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░