Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2015 от 23.03.2015

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                    об оставлении заявления без рассмотрения

25 мая 2015 года                                                                                                     п.Воротынец.

    Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Кружковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЕФН МСЗ 3» к Федосову Г.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

23 марта 2015 года в Воротынский районный суд Нижегородской области по подсудности из Лефортовского районного суда г.Москвы поступило гражданское дело по иску ОАО «ЕФН МСЗ 3» к Федосову Г.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения.

     Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 27 марта 2015 года указанное гражданское дело было принято к производству.

    Судебные заседания по рассмотрению указанного дела назначались на 20 апреля, 07 мая, 22 мая 2015 года. Стороны надлежащим образом извещались о дате судебных заседаний. Истцом судебные повестки были получены. О дате судебного заседания на 22 мая 2015 года представитель истца извещался телефонограммой. Судебные повестки с места регистрации ответчика возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

     Стороны в судебное заседание ни разу не явились, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствие - не заявили, причины неявки суду не сообщили.

     В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 13 070 рублей (л.д.5).

    В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                          

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «ЕФН МСЗ 3» к Федосову Г.А. о взыскании сумм неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить ОАО «ЕФН МСЗ 3», Федосову Г.А., что по их ходатайству суд может отменить данное определение, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Возвратить Открытому акционерному обществу «ЕФН МСЗ 3» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 13 070 (тринадцати тысяч семидесяти) рублей по платежному поручению № от 26.11.2014г.

Разъяснить ОАО «ЕФН МСЗ 3», что заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня её уплаты.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ